Решение от 14 августа 2014 года №2-509/2014

                                         Дело № 2-509/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года                             р.п. Таврическое
 
    Таврический районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
 
    при секретаре ЛМА,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Тарасенко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов,
 
                        у с т а н о в и л:
 
        ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к Тарасенко Н.Н. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тарасенко Н.Н. было заключено Соглашение № №, в соответствии с которым ей был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены, а именно перечислено на текущий счет заемщика <данные изъяты> руб. Согласно п. 10 заключенного Соглашения заемщик принял на себя обязательство ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца уплачивать сумму начисленных процентов и часть кредита согласно графику гашения кредита. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не исполняются принятые обязательства и до настоящего времени не исполнено требование Банка о возврате всей суммы кредитной задолженности по процентам, по кредитному договору. Просит взыскать с Тарасенко Н.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. сумму неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное гашение кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное гашение процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать проценты за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга – <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
 
        Впоследствии исковые требования увеличил, просил взыскать с Тарасенко Н.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. сумму неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное гашение кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное гашение процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать проценты за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга – <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ответчика судебные расходы.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик Тарасенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    Норма ч.1 ст.811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
 
    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключил с Тарасенко Н.Н. Соглашение №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев (л.д. 8).
 
    Согласно п.10 стороны договорились, что датой платежа является <данные изъяты> число каждого месяца. График погашения Кредита и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения.
 
    Пунктом 13 Соглашения предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ.
 
    Согласно п. 4.8 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования (л.д. 11).
 
    Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Россельхозбанк» перечислил Тарасенко Н.Н. <данные изъяты> руб., как кредитные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
 
    В нарушение условий кредитного договора Тарасенко Н.Н. своевременно не производила ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом соответствующим требованием Банка, направленным на имя заемщика. Платежи Тарасенко Н.Н. после получения кредита производились в нарушение установленного графика, в последний раз оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, которая направлена на погашение процентов по кредиту. Сведений о том, что ответчиком погашалась задолженность позднее указанной даты и в полном объеме, в материалах дела не имеется.
 
    Согласно графику платежей кредит и проценты по нему должны погашаться ежемесячными платежами (л.д.88).
 
    Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что просроченная сумма основного долга составила <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, долг по неустойке за несвоевременное гашение кредита в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, долг по неустойке за несвоевременное гашение процентов в сумме <данные изъяты> руб. начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, общая сумма задолженности Тарасенко Н.Н. по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Также истцом заявлены требования о взыскании с Тарасенко Н.Н. процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга – <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
 
        Статьей 811 ГК РФ предусмотрены правовые последствия нарушения заемщиком договора займа. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При этом истребование суммы займа досрочно не является основанием для расторжения договора, при котором обязательства сторон прекращаются, поскольку договор продолжает действовать до полного исполнения заемщиком своих обязательств по уплате всей суммы основного долга, процентов за пользование займом и неустойки.
 
    Кроме того в соответствии с п. 4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам погашение кредита осуществляется ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (л.д. 9 оборот).
 
    В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскании с Тарасенко Н.Н. процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга – <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов и неустойки.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Оставшаяся часть подлежащей уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Тарасенко Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. удовлетворить.
 
    Взыскать с Тарасенко Н.Н. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты> задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, долг по неустойке за несвоевременное гашение кредита в сумме <данные изъяты> руб. начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, долг по неустойке за несвоевременное гашение процентов в сумме <данные изъяты> руб. начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Тарасенко Н.Н. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) проценты за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга.
 
    Взыскать с Тарасенко Н.Н. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Тарасенко Н.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение одного месяца.
 
    Судья