Решение от 12 мая 2014 года №2-509/2014

    Дело № 2-509/2014 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
12 мая 2014 года г. Баксан
 
    Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре Мизаушевой Э.Л., с участием: представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту – Банк) по доверенности Ордокова А.А., ответчика Ужирова А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка к Ужирову Адаму Хаутиевичу, Ужировой Мадине Жантемировне, Ортанову Артуру Залимхановичу о взыскании кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк обратился в суд с иском к Ужирову Адаму Хаутиевичу, Ужировой Мадине Жантемировне, Ортанову Артуру Залимхановичу, в котором просит: 1. Взыскать солидарно с Ужирова Адама Хаутиевича, Ужировой Мадины Жантемировны, Ортанова Артура Залимхановича в пользу Банка досрочно долг по кредиту по состоянию на 27.02.2014 г. в размере 123723 руб. 30 коп. в том числе:
 
    По основному долгу – 116932 руб.
 
    По процентам - 6341 руб. 32 коп.;
 
    Пеня за кредит – 289 руб. 57 коп.;
 
    Пеня на проценты – 160 руб. 41 коп.;
 
    2. Взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 3674 руб. 47 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор №1244041/0461, в соответствии, с которым Банк обязался предоставить ФИО2, ФИО3 кредит в сумме 150000 рублей, под 14% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, несмотря на неоднократные предупреждения, ответчики по настоящее время добровольно не погасили возникшую задолженность. А так же в обеспечении обязательств по кредиту заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4
 
    В судебном заседании представитель Банка по доверенности ФИО7, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме и пояснил, что ФИО3 и ФИО4, судом были в надлежащей форме уведомлены о предстоящем судебном заседании. Однако, в суд они являться не намерены независимо от того какое решение вынесет суд. Поэтому, считает, что, таким образом, ответчики умышленно затягивают разрешение дела по существу, а потому просит суд рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала иск Банка полностью и просила его удовлетворить, пояснив, что устранит задолженность по мере ее возможностей.
 
    Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя былы уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд, - признает причины его неявки в судебное заседание неуважительным, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Банка ФИО6, ответчика ФИО2, изучив материалы дела (исковое заявление Банка; копия платежного поручения по оплате Банком госпошлины; расчет задолженности на имя ФИО2, согласно которого следует, что за заемщиком имеется задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123723 руб. 30 коп. в том числе: по основному долгу – 116932 руб. по процентам - 6341 руб. 32 коп.; пеня за кредит – 289 руб. 57 коп.; пеня на проценты – 160 руб. 41 коп.; копия банковского ордера №21; копия кредитного договора №1244041/0461; копия договора поручительства №1244041/0461-7; копии паспортов на ответчиков; копий требований о досрочном возврате кредита на имя ответчиков; почтовые уведомления, об извещении ответчиков о предстоящем судебном заседании) суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно письменного расчета Банка за ответчиком ФИО2, имеется задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123723 руб. 30 коп. в том числе: по основному долгу – 116932 руб. по процентам - 6341 руб. 32 коп.; пеня за кредит – 289 руб. 57 коп.; пеня на проценты – 160 руб. 41 коп.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной их сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, государственную пошлину.
 
    Поскольку, виновником возникшего спора являются ответчики, суд считает необходимым взыскать с них уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (КБР, <адрес> «а») к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании кредита, - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», долг по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123723 (сто двадцать три тысячи семьсот двадцать три) руб. 30 коп. в том числе: по основному долгу – 116932 руб. по процентам - 6341 руб. 32 коп.; пеня за кредит – 289 руб. 57 коп.; пеня на проценты – 160 руб. 41 коп.
 
    Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3674 (три тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб. 47 коп., соответственно по 1224 руб. 82 коп., с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течении одного месяца.
 
    Председательствующий подпись судья Г.З. Коков
 
    Копия верна. Судья Г.З.Коков
 
    Решения вступило в законную силу « »_________________201__г.
 
    Судья Г.З.Коков