Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-509/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-509/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2014 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Долматова Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области,
при секретаре судебного заседания Кулькиной Н.В., с участием представителя истца Гущина Д.В.,действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, выданной на 3 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного унитарного предприятия «Городские коммунальные сети» к Лавровой И.Ю.1 о взыскании задолженности за обслуживание имущества многоквартирного дома,
установил:
Муниципальное казенное унитарное предприятие «Городские коммунальные сети» обратилось в суд с заявлением к Лавровой И.Ю.1 о взыскании задолженности за обслуживание имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 5 616 рублей 33 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Гущина Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и понятны.
Мировой судья находит, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 221, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
определил:
принять отказ представителя истца от исковых требований Муниципального казенного унитарного предприятия «Городские коммунальные сети» к Лавровой И.Ю.1 о взыскании задолженности за обслуживание имущества многоквартирного дома в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального казенного унитарного предприятия «Городские коммунальные сети» к Лавровой И.Ю.1 о взыскании задолженности за обслуживание имущества многоквартирного дома.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 3 города Балаково Саратовскойобласти.
Мировой судья Т.В. Долматова