Решение от 27 мая 2014 года №2-509/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-509/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-509/13г.                
 
                                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
27 мая 2014 года                                                                                                   г. Саратов              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной  налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова к Воронцову <ФИО1> о взыскании задолженности по обязательным платежам,
 
                                                                  установил:
 
    К мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова поступило исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова к Воронцову А.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам. Свои требования истец обосновывает тем, что согласно лицевой карточке за Воронцовым А.Н. в ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова числится задолженность по уплате налогов по требованию № 5209 от 17.11.2008 года в размере 100 рублей 00 копеек; по требованию №1098 от 02.11.2010 года в размере 1526 рублей 45 копеек; по требованию №1803 от 25.03.2011 года в размере 305 рублей 29 копеек; по требованию №3663 от 11.06.2008 года в размере 1130 рублей 40 копеек; по требованию №3664 от 11.06.2008 года в размере 1708 рублей 75 копеек; по требованию №76352 от 15.01.2009 года в размере 5533 рубля 91 копейка; по требованию №156353 от 16.12.2010 года в размере 5866 рублей 78 копеек; по требованию №157021 от 14.01.2010 года в размере 10902 рубля 40 копеек. До настоящего времени Воронцов А.Н.задолженность не уплатил.
 
    Истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам с Воронцова А.Н., взыскать с Воронцова А.Н. имеющуюся задолженность по уплате налогов в размере 26134 рубля 83 копейки.
 
       Представитель истца  в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времен и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
      Ответчик Воронцов А.Н. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражений суду не представил.
 
      Суд, с согласия представителя истца, в силу ст. 223 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктами 9 и 14 части 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, предъявлять иски в суды общей юрисдикции
 
    По правилу, закрепленному в части статье 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Согласно части 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Как следует из ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Заявляя о восстановлении пропущенного процессуального срока, истец ссылается на то, что налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах; осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.
 
    Мировой судья, рассматривая ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, исходя из конкретных обстоятельств и характера возникшего спора, исследованных и оцененных, приходит к выводу, что приведенные истцом обоснование для признания уважительной причины пропуска срока не может быть признано уважительным, в связи с чем, срок восстановлению не подлежит, что влечет отказ в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                       решил:
 
    В восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам с Воронцова <ФИО1> Инспекции Федеральной  налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова отказать, так как налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по обязательным платежам, в связи с истечением  установленного срока для их взыскания.
 
    В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова к Воронцову <ФИО1> о взыскании задолженности по обязательным платежам, отказать.   
 
                Ответчик вправе подать в судебный участок заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью вынесшего решение.
 
 
    Мировой судья С.Д.Дудукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать