Определение от 05 июня 2013 года №2-509/2013г.

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-509/2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-509/2013г.                                                                                                                                                                                                                                                                                        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г.Чусовой                                                                                   05 июня 2013г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
 
    с участием истцов Пашековского А.А., Пашековской И.А.
 
    при секретаре Ткачевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашековского А. АлексА.а, Пашековской И. А. к Верещагиной Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л :
 
          Пашековский А.А. и Пашековская И.А. обратились в суд с иском к Верещагиной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
            В судебном заседании истцы Пашековский А.А. и Пашековская И.А. отказалась от исковых требований к Верещагиной Н.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу:..., снятии с регистрационного учета, просили производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Верещагина Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд считает возможным в силу ст.39 ч.2 ГПК РФ принять отказ Пашековского А.А. и Пашековской И.А. от заявленных требований к Верещагиной Н.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу:..., снятии с регистрационного учета, поскольку Верещагина Н.В. снялась с регистрационного учета с указанного адреса ...., о чем имеется отметка в ее паспорте (л.д.39). Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцам разъяснены.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 43 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    производство по делу по иску Пашековского А. АлексА.а, Пашековской И. А. к Верещагиной Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
 
        Истцами Пашековским А.А. и Пашековской И.А. повторное обращение в суд к Верещагиной Н.В. по данным основаниям, не допускается.
 
           На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
          Судья:                                                                           Н.Е.Петухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать