Решение от 13 июня 2013 года №2-509/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-509/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-509/2013
 
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
 
    13 июня 2013 года                                                                             село Раисино
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    С участием прокурора Добровольского Д.И.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тимофеева Эдуарда Владимировича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тимофеева Эдуарда Владимировича обратилось ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области указывая, что Тимофеева Эдуарда Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес> был осужден 25.04.2011 года Калининским районным судом Чувашской Республики по ст. 116 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока 24.02.2010 года. Осужденный освобождается 23.10.2013 года, по отбытию срока наказания убывает по адресу: <адрес>
 
        Осужденный Тимофеев Э.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при особо опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена.
 
        Просят установить административный надзор в отношении Тимофеева Эдуарда Владимировича, сроком на 3 года одновременно установив ему административные ограничения:
 
    Обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Запрещение выезда за пределы места нахождения (пребывания) без уведомления органа внутренних дел.
 
    Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.
 
        В судебном заседании представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области показал, что осужденный Тимофеев Эдуард Владимирович совершил умышленное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве и в связи с этим ему необходимо установить административный надзор и административные ограничения.
 
        Тимофеев Эдуард Владимирович суду показал, что требования, ФКУ ИК-13 ему понятны, он с ними согласен.
 
        Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит, что требования ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области подлежат удовлетворению.
 
        Как видно из материалов гражданского дела Тимофеев Эдуард Владимирович осужден 14 марта 2011 года мировым судьей судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.2 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
 
        На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
 
        Приговором от 29.04.2010 года Измайловского районного суда г.Москвы Тимофеев Эдуард Владимирович признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев, без штрафа.
 
        В действиях Тимофеева Э.В. суд усмотрел особо опасный рецидив преступлений.
 
        На основании ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Печерского районного суда Псковской области от 16.07.2008 года по ст. ч.3 п. «а» отменено.
 
        На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору суд частично присоединил отбытое Тимофеевым Э.В. наказание по приговору Печерского районного суда Псковской области от 16.07.2008 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.
 
    Приговором Печерского районного суда Псковской области от 16.07.2008 года Тимофеев Э.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, в его действиях судом был усмотрен опасный рецидив преступлений.
 
        Приговором Калининского районного суда г.Чебоксары, Чувашской Республики от 25.04.2011 года Приговор мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары от 14.03.2011 года изменен, Тимофеев Эдуард Владимирович признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
 
        В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Тимофееву Эдуарду Владимировичу назначено окончательное наказание путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 29.04.2010 года ( которым он осужден по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.ст.79,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима) в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
        Кассационным определением Верховного суда Чувашской Республики от 09.06.2011 года приговор Калининского районного суда г.Чебоксары от 25.04.2011 года изменен, действия Тимофеева Эдуарда Владимировича с п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ) переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ).
 
        В остальном приговор в отношении Тимофеева Э.В. оставлен без изменения.
 
        Постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской республики от 24.02.2012 года приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 25.04.2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам ВС Чувашской Республики от 09.06.2011 года в отношении Тимофеева Эдуарда Владимировича в части назначения окончательного наказания с применением ч.5 ст.69 УК РФ отменить.
 
        Для решения вопроса о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 04.04.2011 года и Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской республики от 25.04.2011 года дело направить на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст.396. 397 УПК РФ, в Калининский районный суд г.Чебоксары.
 
        В остальной части судебное постановление оставить без изменения.
 
        Постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 09.04.2012 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 04.04.2011 года и Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25.04.2011 года, окончательно Тимофееву Эдуарду Владимировичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
        Из показаний Тимофеева Эдуарда Владимировича видно, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен, направится по адресу: <адрес>
 
          В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.2 с.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        В соответствии со ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
        Как установлено п.2 ч.1 ст.5 указанного выше Федерального закона Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается:
 
    а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
 
    б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
 
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
 
    в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
 
    г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
 
    д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
        Суд с учетом личности Тимофеева Эдуарда Владимировича, считает, что ему необходимо установить административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде, обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы места нахождения (пребывания) без уведомления органа внутренних дел, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.
 
                Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Установить административный надзор в отношении Тимофеева Эдуарда Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 лет одновременно установив ему административные ограничения:
 
    Обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Запрещение выезда за пределы места нахождения (пребывания) без уведомления органа внутренних дел.
 
    Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий                         Первушин Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать