Определение от 24 июня 2013 года №2-509/2013

    Дело № 2- 509/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июня 2013 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего: Лотовой Н. И.
 
    при секретаре:                    Герш Ю. Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимова И.С. к Администрации Кыштымского городского округа, Комитету по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа о признании решения, бездействия незаконными, возложении обязанности
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Екимов И. С. обратился в суд с иском к Администрации КГО, Комитету по управлению имуществом администрации КГО о признании незаконным и подлежащим отмене решения Комиссии по землепользованию и застройке Кыштымского городского округа от ДАТА признании незаконным бездействия Администрации КГО, выраженное в не продлении договора аренды земельного участка НОМЕР от ДАТА просил обязать Администрацию КГО продлить договор аренды земельного участка НОМЕР от ДАТА на срок действия разрешения на строительство, до ДАТА; признать незаконным, подлежащим отмене решение Комитета по управлению имуществом администрации КГО, выраженное в уведомлении от ДАТА о прекращении договора аренды земельного участка НОМЕР от ДАТА
 
    В обоснование иска Екимов И. С. сослался на те обстоятельства, что постановлением Администрации КГО от ДАТА НОМЕР ему предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, под индивидуальное жилищное строительство на срок до ДАТА На основании указанного постановления между ним и Комитетом по управлению имуществом администрации КГО заключен договор аренды земельного участка от ДАТА сроком по ДАТА Им было получено в Отделе архитектуры и градостроительства администрации КГО разрешение на строительство индивидуального жилого дома сроком до ДАТА На указанном земельном участке им было начато строительство жилого дома. Решением Комиссии по землепользованию и застройке от ДАТА ему было отказано в продлении договора аренды земельного участка. Уведомлением от ДАТА Комитет по управлению имуществом администрации КГО сообщил ему о прекращении с ДАТА договора аренды земельного участка Указанные решения считает незаконными, нарушающими его права на аренду земельного участка под строительство жилого дома.
 
    В суде представитель истца Екимова И. С.- Глазкова Л. П., действующая на основании доверенности от ДАТА представитель ответчиков: Администрации КГО и Комитета по управлению имуществом администрации КГО- Отрадных В. Г., действующий на основании доверенностей от ДАТА и от ДАТА, заключили мировое соглашение, по условиям которого: Администрации КГО обязуется в срок до ДАТА издать постановление о продлении договора аренды указанного выше земельного участка на срок по ДАТА, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации КГО и истцом; Комитет по управлению имуществом администрации КГО обязуется в 10-и дневный срок с момента издания постановления Администрацией КГО о продлении срока договора аренды земельного участка заключить с истцом дополнительное соглашение о внесении изменений в указанный договор аренды в части продления срока действия договора по ДАТА Администрации КГО отменяет решение Комиссии по землепользованию и застройке Администрации КГО от ДАТА; Комитет по управлению имуществом администрации КГО отменяет свое решение, выраженное в уведомлении от ДАТА о прекращении договора аренды земельного участка; истец отказывается в остальной части от исковых требований к Администрации КГО; судебные расходы по настоящему делу несет истец.
 
    Условия заключенного между сторонами мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон.
 
    Судом сторонами разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в чем представители сторон расписались в протоколе судебного заседания.
 
    Суд полагает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что мировое соглашение на вышеуказанных условиях заключено сторонами, в лице представителей Глазковой Л. П. и Отрадных В. Г., добровольно, в пределах предоставленных представителям сторон полномочий, выраженных в доверенностях, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить заключенное между Екимовым И.С. в лице представителя Глазковой Л.П., действующей на основании доверенности от ДАТА, и Администрацией Кыштымского городского округа, Комитетом по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа в лице представителя Отрадных В.Г., действующего на основании доверенностей от ДАТА и от ДАТА, мировое соглашение, по которому:
 
Администрация КГО обязуется в срок до ДАТА издать постановление о продлении договора аренды земельного участка НОМЕР от ДАТА на срок по ДАТА, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации КГО и Екимовым И.С.; Комитет по управлению имуществом администрации КГО обязуется в 10-и дневный срок с момента издания постановления Администрацией КГО о продлении договора аренды земельного участка НОМЕР от ДАТА заключить с Екимовым И.С. дополнительное соглашение о внесении изменений в указанный договор аренды земельного участка в части продления срока действия договора аренды на срок по ДАТА; Администрация КГО отменяет решение Комиссии по землепользованию и застройки Администрации КГО от ДАТА; Комитет по управлению имуществом администрации КГО отменяет свое решение, выраженное в уведомлении от ДАТА НОМЕР, о прекращении договора аренды земельного участка НОМЕР от ДАТА; Екимов И.С. отказывается в остальной части от исковых требований к Администрации КГО; судебные расходы по настоящему делу несет истец Екимов И.С..
    Производство по делу по иску Екимова И.С. к Администрации Кыштымского городского округа, Комитету по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа о признании решения, бездействия незаконными, возложении обязанности прекратить.
 
    Разъяснить сторонами: Екимову И. С., Администрации КГО, Комитету по управлению имуществом администрации КГО положения ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Определение не вступило в законную силу.