Решение от 05 августа 2014 года №2-509/2012

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-509/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        Дело №2-509/2012                     
 
        РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    5 августа 2014 года      г. Инза районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
 
    при секретаре Бутуевой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банько Н.А. к Данелия С.И., Микаиа А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
 
У с т а н о в и л :
 
    Банько Н.А. обратилась в суд с иском к Данелия С.И., Микаиа А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
 
    В исковом заявлении указала, что ей принадлежит жилой дом по адресу: р.п. ***, *** района, ул. ***, дом ***.
 
    ***.2009 г. она зарегистрировала в нем ответчика Микаиа А. по его просьбе, а ***.2009 г. ответчицу Данелия С.И., которые в доме не жили, выехали в г. ***, где у них по их словам есть торговый бизнес. Каких-либо родственных отношений между ней и ответчиками не имеется.
 
    В настоящее время истица имеет намерение продать указанный дом, однако покупатели требуют снять ответчиков с регистрационного учета.
 
    Ответчики в доме не проживают.
 
    Истица Банько Н.А. в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчики членами ее семьи никогда не являлись, в ее доме никогда не жили. Истица прописала их у себя по просьбе своей знакомой. Ответчикам нужна была прописка на территории РФ. В настоящее время Данелия С.И., Микаиа А. находятся в г. Москве, где именно, ей неизвестно.
 
    Ответчики Данелия С.И., Микаиа А. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция была направлена им по правилам ст. 119 ГПК РФ по месту регистрации.
 
    Представитель третьего лица – УФМС РФ в г. Инза Ульяновской области в суд не явился.
 
    Заслушав показания истицы, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, Банько Н.А. является собственником жилого дома №*** по улице *** в р.п. *** Инзенского района Ульяновской области.
 
    В соответствии со справкой формы №8, с домовой книгой, в доме, кроме истицы зарегистрированы Микаиа А., ***.1953 г.р., Данелия С.И., ***.1957 г.р.
 
    Согласно части 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
 
    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
 
    Свидетель В.Л.В. в судебном заседании показала, что на протяжении 8 лет проживает по соседству с Банько Н.А., дружит с ней. Какие-либо посторонние лица за это время в ее доме не проживали. Ответчиков она никогда не видела.
 
    Свидетель Б.Г.В. показал в суде, что истицу знает с детства, проживают они недалеко друг от друга, заходит к ней в гости. Посторонние лица в доме истицы не живут и никогда не жили. С ответчиками не знаком.
 
    Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, в исходе дела они не заинтересованы.
 
    Таким образом, в судебное заседание представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что Данелия С.И., Микаиа А. в дом Банько Н.А., несмотря на наличие регистрации, не вселялись, никогда там не проживали, членами семьи истицы не являлись и не являются, следовательно, исковые требования последней подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-198 ГПК РФ, судья
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования Банько Н.А. удовлетворить.
 
    Признать Данелия С.И., ***.1957 г.р., Микаиа А., ***.1953 г.р., зарегистрированных по адресу: Ульяновская область, *** район, р.п. ***, ул. *** д.***, не приобретшим права пользования жилым помещением по указанному адресу.
 
    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Данелия С.И., Микаиа А. по адресу: Ульяновская область, *** район, р.п. ***, ул. ***, д.***.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать