Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-509/14
Дело № 2-509/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2014 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
при секретаре Азизовой А.А.,
с участием истца Жеманова Д.А.,
представителя истца Кабаргиной А.Т.,
представителя ответчика Карповой О.Е. - Манске В.В.,
ответчика Юдиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеманова Д.А. к Карповой О.Е., Юдиной Т.А., администрации г.Орска, ИФНС РФ по г.Орску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Жеманов Д.А. обратился в суд с иском к администрации г.Орска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указывая, что 25.10.2011 года умерла его <данные изъяты> - ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры <адрес>.
В течение установленного законом срока для принятия наследства Жеманов Д.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, так как, совершил действия, свидетельствующие о его принятии. Так, длительное время он проживает в квартире <адрес>, оплачивает расходы, связанные с содержанием квартиры. В память о <данные изъяты> пользуется принадлежащей ей посудой, сохранил фотографиями.
В связи с указанными обстоятельствами истец Жеманов Д.А. просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося 25.11.2011 года после смерти <данные изъяты> ФИО1, признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Впоследствии истец изменил требования иска, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося 25.10.2011 года после смерти <данные изъяты> ФИО1, признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Определением суда от 04.02.2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ИФНС РФ по г.Орску, наследники - Карпова О.Е., Юдина Т.А.
Истец Жеманов Д.А., представитель истца Кабаргина А.Т. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам иска.
Ответчик Карпова О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой провести судебное заседание в ее отсутствие.
Представитель ответчика Карповой О.Е. - Манске В.В., действующая на основании доверенности, признала требования иска, что выражено в адресованном суду заявлении.
Ответчик Юдина Т.А. в судебном заседании исковые требования Жеманова Д.А. признала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г.Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве не возражал против удовлетворения иска.
Представитель ответчика ИФНС РФ по г.Орску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой провести судебное заседание в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Жеманова Д.А. подлежащим удовлетворению и исходит из следующего.
Решением Октябрьского районного суда г.Орска от 07.10.2011 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана умершей. Мотивированное решение составлено судом 13.01.2011 года и вступило в законную силу 25.10.2011 года.
Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС администрации г.Орска 06.09.2012 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 25.10.2011 года.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Кап указано в п.36 постановления Пленума ВС РФот 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Время открытия наследства - 25.10.2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1
Согласно материалам гражданского дела наследниками ФИО1 являются её <данные изъяты> - Жеманов Д.А., Карпова О.Е., Юдина Т.А.
Как указывает Жеманов Д.А., после смерти матери открылось наследство в виде квартиры <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обратился, однако фактически принял наследство, так как совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан № от 10.01.1994 года, квартира <адрес> передана в собственность ФИО2 и ФИО9 (родителей ФИО1).
08.10.1999 года умерла ФИО9 и с заявлением о принятии наследства в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру обращается <данные изъяты> ФИО2
19.12.1999 года умирает ФИО2, который фактически является собственником спорной квартиры.
В материалах гражданского дела имеется решение Октябрьского районного суда г.Орска от 02.08.2012 года, которым установлен факт принятия Юдиной Л.В. наследства, открывшего после смерти <данные изъяты> ФИО2.
Судом установлено, что ФИО17 доводится <данные изъяты> ФИО2, что подтверждается справкой о рождении, выданной 06.05.2011 года территориальным отделом ЗАГС Мокшанского района Управления ЗАГС Пензенской области по Сумаруковскому сельскому совету Мокшанского района.
Вместе с тем, в установленном порядке право собственности на спорную квартиру за ФИО1 (ранее ФИО11) не зарегистрировано.
Согласно справке нотариуса г. Орска ФИО12 от 19.02.2014 года после смерти ФИО1, умершей 25.10.2011 года, наследственное дело не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
В подтверждение доводов о принятии наследства истцом Жемановым Д.А. представлена справка от 05.03.2014 года, выданная ООО «<данные изъяты>», согласно которой истец Жеманов Д.А. зарегистрирован и проживает квартире <адрес> с 04.10.1999 года.
В судебном заседании ответчик Юдина Т.А., представитель ответчика Карпова О.Е. - Манске В.В. подтвердили факт принятия наследства Жемановым Д.А. после смерти ФИО1
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Жеманов Д.А. фактически принял наследство, открывшееся 25.10.2011 года после смерти его <данные изъяты> ФИО1, в виде квартиры <адрес>, что свидетельствует о законности заявленных требований.
Как следует из п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку истец Жеманов Д.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его <данные изъяты> ФИО1, он приобрел право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> по праву наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жеманова Д.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Жемановым Д.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 25 октября 2011 года, в том числе, в виде <данные изъяты> доли квартиры <адрес>.
Признать за Жемановым Д.А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> по праву наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Октябрьского района г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Фирсова
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2014 года
