Решение от 30 апреля 2014 года №2-509/14

Дело № 2-509/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
С. Алнаши УР 30 апреля 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,
 
    при секретаре Зайцевой С. Н.,
 
    с участием представителя истца Яшина А. Г., действующего на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг сроком до дд.мм.гггг.,
 
    ответчика Шишова Д. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СБ-Финанс» к Шишову Д.И. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СБ-Финанс» обратилось в суд с иском к Шишову Д. И. о взыскании суммы задолженности по договору займа №***, заключенному между сторонами дд.мм.гггг., по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере <***> рублей под 0, 2 % за каждый день пользования займом на срок до дд.мм.гггг
 
    Однако ответчик в указанный срок сумму займа и проценты не выплатил, до настоящего времени не исполнил обязательства, в связи с чем его задолженность перед истцом составляет в общем размере <***> руб. 77 коп., в том числе: сумма займа – <***> руб., проценты за пользование займом – <***> руб. 77 коп., штраф в соответствии с п. 4.1 договора займа – <***> руб.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, а также взыскивать проценты за пользование суммой займа по ставке 0, 2 % в день, начисляемые на сумму основного долга <***> руб., начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения задолженности, и неустойку за просрочку возврата суммы займа и процентов из расчета 8, 25 % годовых, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения задолженности, а также возместить судебные расходы на уплату госпошлины в сумме <***> руб. 32 коп.
 
    Представитель истца ООО «СБ-Финанс» Яшин А. Г. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в заявлении.
 
    Ответчик Шишов Д. И. исковые требования о взыскании с него суммы долга по договору займа признал в полном объеме, предоставив суду письменное заявление о признании исковых требований.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В случае принятия признания иска суд в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    При этом в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что при признании ответчиком иска по данному делу не усматриваются обстоятельства, которые противоречат закону и нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска ответчиком, разъяснив сторонам последствия его принятия, а исковые требования необходимым удовлетворить.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования ООО «СБ-Финанс» к Шишову Д.И. о взыскании долга по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Шишова Д.И. в пользу ООО «СБ-Финанс» задолженности по договору займа №*** от дд.мм.гггг в размере <***> рублей 77 коп., в том числе основной долг – <***> рублей, проценты за пользование займом – <***> рублей 77 коп., штраф – <***> рублей.
 
    Взыскать с Шишова Д.И. в пользу ООО «СБ-Финанс» проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга <***> руб. по ставке 0, 2 % в день, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения задолженности.
 
    Взыскать с Шишова Д.И. в пользу ООО «СБ-Финанс» неустойку за просрочку возврата займа и начисленных, но не погашенных процентов, из расчета 8, 25% годовых, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения задолженности.
 
    Взыскать с Шишова Д.И. в пользу ООО «СБ-Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> рублей 32 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
Председательствующий судья А. С. Гвоздикова