Решение от 04 апреля 2013 года №2-509/13

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-509/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-509 \13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
        Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Лемонджаве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Д.М. к Денисовой А.В. о взыскании долга 805 480 руб, процентов 1 754 500 руб., судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Гусев Д.М. обратился в су с иском и после уточнения суммы иска просил взыскать с Денисовой А.В. долг в пересчете на рубли РФ по курсу на ДД.ММ.ГГГГ 805 480 руб., проценты по курсу ЦБ РФ на 17. 08. 2012г. 1 754 500 руб., судебные расходы, понесенный на уплату пошлины 20 398 руб., на услуги представителя 40 000 руб.,
 
        В обоснование исковых требований истец ссылался на заключение ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей договора займа на сумму 260 000 долларов США, на условиях возвращения до ДД.ММ.ГГГГ По соглашения между истцом и ответчицей от ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязалась уплатить на сумму займа проценты в сумме 55 000 долларов США в срок до 17. 08. 2012г.
 
        Гусев Д.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 32) в суд не явился, в деле имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 16)
 
        Представитель истца по доверенности Михальчук Ю.М. просила иск удовлетворить.
 
        Ответчица Денисова в суд не явилась, ей направлялась судебная телеграмма о времени и месте рассмотрения дела.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
 
         Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
        Исковые требования истец основывает на обязательственных правоотношениях, основанных на договоре займа.
 
        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу определенной денежной суммы в подтверждение договора займа.
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Обстоятельства, на которые истец ссылался как на основания иска, доказаны истцом.
 
        Договор займа и его условия, а также передача денег ответчице подтверждаются распиской выданной ответчицей в получении ДД.ММ.ГГГГденег от истца в сумме 26 000 долларов США., срок возвращения денег установлен участниками сделки до ДД.ММ.ГГГГ и оформлен в письменной форме соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17).
 
    Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ участники сделки договорились о процентах в размере 55 000 долларов США на сумму займа 26 000 долларов США и их уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18).
 
    Право на получение процентов за пользование заемными денежными средствами предусмотрено договором и ст. 809 ГК РФ.
 
    Истцом представлен расчет суммы денежного обязательства в соотношении валюты США к российскому рублю на день исполнения денежного обязательства, что составляет: подлежащая возвращению сумма займа 805 490 руб. ( 26000 х 30,98 =805 480 руб.), проценты 1 754 500 руб. ( 55 000 х 31.9 =1 754 500 руб. ) ( л.д. 15)
 
    Истец понес расходы, оплатив пошлину 20 398 руб. 60 коп. Расходы обязана возместить истцу ответчица.
 
    Расходы, понесенные истцом на услуги представителя 40 000 руб. подлежат взысканию с ответчика с учетом положений ст. 100 ГП РФ - в размере 5 000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Иск Гусева Д.М. к Денисовой А.В. о взыскании долга 805 480 руб., процентов 1 754 500 руб., судебные расходы удовлетворить.
 
        Взыскать с Денисовой А.В. в пользу Гусева Д.М. сумму долга 805 480 руб, проценты 1 754 500 руб, судебные расходы на уплату пошлины 20 398 руб. 60 коп., на услуги представителя 5 000 руб,
 
        Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать