Решение от 17 мая 2013 года №2-509/13

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-509/13
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             17 мая 2013 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Котовой М.А.
 
    при секретаре Баимовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/13 по заявлению администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
у с т а н о в и л :
 
         Администрация сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение пруда у села Новая Рачейка, кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, был принят на учет под номером записи № как бесхозяйный. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №. Фактически объектом недвижимого имущества не владеет никто. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности сельского поселения Новая Рачейка на бесхозяйный объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение пруда у села Новая Рачейка, кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
         Представитель заявителя глава администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района Самарской области Дымкова Р.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
         Представитель заинтересованного лица - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований администрации сельского поселения Новая Рачейка не имеет.
 
         Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области.
 
          Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные Администрацией сельского поселения Новая Рачейка требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
          В силу ст. 225 ГК РФ - бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
         По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
         В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
         В судебном заседании установлено, что гидротехническое сооружение пруда, расположенное по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности Сызранского района, имущества Самарской области, реестре федерального имущества не значатся.
 
         Согласно выписке № из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: гидротехническое сооружение пруда у села Новая Рачейка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4).
 
         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что гидротехническое сооружение пруда у села Новая Рачейка, расположенное в <адрес> остался бесхозяйным, данное гидротехническое сооружение пруда было поставлено на учет как бесхозяйное имущество ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени свои права на него никто не заявил, он не имеет собственника, следовательно, требование о признании на указанное бесхозяйное сооружение право муниципальной собственности сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 290-293 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
         Признать право муниципальной собственности администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение пруда у села Новая Рачейка, кадастровый номер объекта №, расположенное по адресу: <адрес>.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
                                Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать