Определение от 16 апреля 2013 года №2-509/13

    Дело № 2-509/13
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.,
 
    при секретаре Ивлевой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ... «16» апреля 2013 года гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Очаг» к Белкину А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ТСЖ «Очаг» обратился в суд с иском к Белкину А.А., которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 201 696,01 рублей, госпошлину в сумме 5 216,96 рублей, 1500 рублей – юридические услуги.
 
        В суд по вызову представитель истца ТСЖ «Очаг» дважды не явился:
 
    – в судебное заседание ... – представитель истца извещен надлежащим образом – под расписку (л.д. 64);
 
    - в судебное заседание ..., извещен надлежащим образом – письмом по почте по указанному в исковом заявлении адресу (л.д. 66), судебное извещение вручено истцу, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д. 67).
 
    Однако, на момент рассмотрения настоящего дела никаких сообщений от представителя истца о причинах его неявки в судебное заседание, либо об отложении разбирательства по делу, либо о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало.
 
        Ответчик Белкин А.А. не настаивал на рассмотрении заявленных исковых требований по существу.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        У суда не имеется оснований для рассмотрения настоящих исковых требований по существу в отсутствии истца, дважды надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательств по делу, поэтому считает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
                        о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление Товарищества собственников жилья «Очаг» к Белкину А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
 
        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                  (подпись)                О.В. Бердюгина
 
    Верно. Судья                                    О.В. Бердюгина