Решение от 05 мая 2014 года №2-509-2014

    Дело № 2-509-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: судьи Луковской М.И.,
 
    при секретаре Денисовой И.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
 
    05 мая 2014 года
 
    дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 к Левченко Е. А., Антипову П. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 обратилось в Мариинский городской суд с иском к Левченко Е.А., Антипову П.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...> Левченко Е.А. был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> на срок по <...> под <...> % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства с Антиповым П.Н.
 
    Обязанности по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Последний платеж в счет погашения задолженности произведен <...> года. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности по кредиту и необходимости ее погашения. По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет <...>, из которых: <...> – просроченные проценты, <...> – пеня за проценты, <...> – пеня за кредит, <...> – просроченная ссудная задолженность.
 
    Просили расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Левченко Е.А., взыскать с ответчиков Левченко Е.А., Антипова П.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца Молчанова Н.И. не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Левченко Е.А. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора <...> от <...> и взыскании задолженности признал полностью. Обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не оспаривал. Просил принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик Антипов П.Н. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора <...> от <...> и взыскании задолженности признал полностью. Обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не оспаривал. Просил принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
 
    В соответствии со ст.102 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.
 
    <...>
 
    <...>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения <...> к Левченко Е. А., Антипову П. Н. о расторжении кредитного договора <...> от <...> и взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Принять признание иска ответчиками Левченко Е. А., Антиповым П. Н..
 
    Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Левченко Е. А..
 
    Взыскать с Левченко Е. А., Антипова П. Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения № 8615 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере
 
    <...>, из которых: <...> – просроченные проценты, <...> – пеня за проценты, <...> – пеня за кредит, <...> – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>.
 
    <...>
 
    <...>
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Мариинской городской суд.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - М.И. Луковская
 
    Секретарь - И.В. Денисова
 
    Решение вступило в законную силу 06.06.2014 года.
 
    Судья -                           М.И. Луковская
 
    Секретарь -                       И.В. Денисова