Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-5087/2013
Дело 2-5087/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» июля 2013 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Могильной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шевченко Г.А.
с участием представителя истца Мордовиной О.В
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Есикову В. Н. о взыскании задолженности по налогам и пени
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. В обосновании иска указал, что по данным ИФНС России по Центральному району г. Волгограда ответчик является собственником автотранспортных средств в 2011 году, в соответствии с действующим законодательством на данные транспортные средства был начислен налог. Так же согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик в 2011 году имел в собственности объекты недвижимого имущества. В соответствии с действующим законодательством на данные объекты был начислен налог.
Недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2011 год составила ... рубля, пени в размере ... копеек, общая задолженность в размере ... копеек.
Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление №... и требование об уплате налога №... от ДД.ММ.ГГГГ
Недоимка по налогу на имущество с физических лиц за 2011 год составила ... копейки, пени в размере ... копейки, общая задолженность в размере ... копейки.
Налогоплательщику направлялось налоговое требование об уплате налога №... от ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени обязанность по оплате налога не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд.
Просит взыскать с бюджет с Есикова В. Н. сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2011 год в размере ... рублей, пени в размере ... рубля, сумму задолженности по налогу на имущество в размере ... копейки, пени в размере ... копейки, а всего ... копейки.
В судебном заседании представитель истца Мордовина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Есиков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчик о дате и времени судебного заседания судом извещался по всем имеющимся в деле адресам. Однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствии ответчика, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии сост. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статье 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Есиков В.Н. является собственником автомобиля ...» №....
Учетными данными налогоплательщика подтверждается принадлежность имущества ответчика. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).
Согласно статьи 3 Закона Волгоградской области № 750-ОД от 11.11.2002 года «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из материалов дела следует, что у ответчика находилась в собственности квартира, расположенная по адресу: ....
Согласно ст. 5 Закона РФ №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Налог уплачивается Согласно ст. 2 Закона РФ №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» признаются жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, дачи и иные строения, помещения и сооружения. Налог уплачивается на основе уведомления об уплате налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог. Сумма налога, подлежащая уплате равна произведению стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику на ставку налога, соответствующую стоимости имущества.
Согласно ст. 5 Закона РФ №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Согласно ст. 5 Закона РФ №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных актов органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога на имущество физических лиц на территории г. Волгограда были установлены Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от 23.11.2005 №24/464 «О положении о местных налогах на территории г.Волгограда», с последующими изменениями.
Учитывая названные правовые нормы у ответчика, как собственника имущества возникла обязанность по уплате налога на имущество.
Однако ответчиком данная обязанность исполнены не была.
Согласно расчету налогового органа сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2011 год составила ... рублей, пени в размере ... рубля, сумма недоимки за 2011 год по налогу на имущество составила ... копейки, пени в размере ... копейки, а всего ... копейки.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В адрес ответчика были направлены налоговое уведомление №... и требование об уплате налога №... от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу, а так же налоговое требование об уплате налога №... от ДД.ММ.ГГГГ на имущество физических лиц.
Факт направления требования и уведомления подтверждается выпиской из реестра требований об уплате налога.
Однако ответчик до настоящего времени уплату налога и пени не произвел.
В силу пункта 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором не предусмотрены иные основания ответственности.
Поскольку материалами дела подтверждается факт того, что ответчик в нарушение норм действующего налогового законодательства не произвел уплату транспортного налога с физических лиц за 2011 год в размере ... рублей, пени в размере ... рубля, налог на имущество за 2011 год в размере ... копейки, пени в размере ... копейки, а всего ... копейки, требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом суд также исходит из того, что обязанность по уплате налога является пресекательной и не зависит от волеизъявления субъекта налоговых правоотношений, порядок и сроки уплаты налога установлены законом.
Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Волгоградской области следует взыскать государственную пошлину в размере ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району города Волгограда к Есикову В. Н. о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.
Взыскать с Есикова В. Н. в бюджет Волгоградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2011 год в размере ... рублей, пени в размере ... рубля, задолженность по налогу на имущество за 2011 год в размере ... копейки, пени в размере ... копейки, а всего ... копейки.
Взыскать с Есикова В. Н. государственную пошлину в местный бюджет в размере ... копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Волгограда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Могильная
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
