Решение от 23 апреля 2014 года №2-508/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-508/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-508/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года                                                                                                г.Рославль
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего (судьи) В.О. Горчаковой,
 
    при секретаре - Т.С. Гончаровой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позойского <данные изъяты>, действующего в интересах Чугуновой <данные изъяты> и Лысенковой <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на гараж,
 
установил:
 
    Позойский <данные изъяты>, действуя в интересах Чугуновой <данные изъяты> и Лысенковой <данные изъяты>, обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 при жизни владела данным гаражом на праве собственности и приняла решение о завещании им (истицам) в равных долях данного объекта недвижимости. В настоящее время они не могут реализовать своих наследственных прав в отношении данного гаража, так как в завещании ошибочно указано, что гараж находится в <данные изъяты>. В свою очередь, нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО10 на иное принадлежащие ей на праве собственности имущество.
 
    Истцы, надлежащим образом извещенные судом о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, обеспечили явку своего представителя.
 
    Представитель истцов Дрюкова <данные изъяты> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель <данные изъяты> исковые требования признал, что подтверждено письменным заявлением.
 
    <данные изъяты> надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
 
    <данные изъяты> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1113 ГК РФ).
 
    В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в том числе унаследовала после смерти ФИО8 гараж, целый, кирпичный, полезной площадью 26,4 кв.м, находящийся в <адрес>.
 
    При этом из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО8 зарегистрировано право собственности на гараж <адрес>, на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В свою очередь, как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, на кадастровый учет поставлен объект недвижимости - гараж, расположенный в <адрес>, общей площадью 24,6 кв.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лысенковой <данные изъяты> и Чугуновой <данные изъяты> нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2
 
    Таким образом, судом признается право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, за Чугуновой <данные изъяты> и Лысенковой <данные изъяты> в равных долях (по 1/2 доле).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Чугуновой <данные изъяты> и Лысенковой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,4 кв.м. (по 1/2 доле).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.
 
    Судья                                                                                     В.О. Горчакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать