Решение от 10 июля 2014 года №2-508/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-508/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-508/2014 г.
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «10» июля 2014 года г. Липецк<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г. Липецка Липецкой области                                                                               Нестерова Е.В.,
 
    при секретаре                                                                      Бизяевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» к Воротковой А.Е. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» обратилось в суд с иском к Воротковой А.Е. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде и пени, указывая, что ответчику по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществляется поставка тепловой энергии в горячей воде. ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация»  свои обязательства по поставке тепловой энергии в горячей воде выполнило, ответчик же, в нарушение своих обязательств, оплату потребляемой тепловой энергии в горячей воде производила нерегулярно, тем самым за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> за ней образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые истец и просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Также истец просит суд взыскать с ответчика Воротковой А.Е. в свою пользу государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая была оплачена истцом при предъявлении иска в суд.
 
    Представитель истца <ФИО1>, действующий по доверенности от <ДАТА2>, в судебное заседание <ДАТА3>  не явился, исходя из иска просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца, против рассмотрения требований в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика не возражает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    В судебном заседании решался вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности, поскольку судом установлено и подтверждается справкой по сведениям Адресно - справочного бюро при УФМС России по <АДРЕС> области, что местом регистрации ответчика Воротковой А.Е. является адрес: г. <АДРЕС> ул<АДРЕС>
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с Законом Московской области о создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области от 04.07.2008 года № 98/2008-ОЗг. <АДРЕС> ул<АДРЕС> находится в границах судебного участка № 140 Солнцевского судебного района г. Москвы.
 
    При таких обстоятельствах дело по иску ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» к Воротковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде и пени, поступило в судебный участок № 2 Левобережного округа г.Липецка с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 140 Солнцевского судебного района г. Москвы. При этом суд учитывает также положения ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Суд считает возможным вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности другому мировому судье рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон. Оснований препятствующих разрешению данного вопроса у суда не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Передать гражданское дело по искуОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» к Воротковой А.Е. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде и пени для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 140 Солнцевского судебного района г. Москвы (<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>).
 
                Копию определения направить для сведения неявившимся сторонам.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                        Е.В.Нестерова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать