Решение от 10 июля 2014 года №2-508/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-508/2014
 
  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    10 июля 2014 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Сазоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/14 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Самарской области к Харчеву <ФИО1> восстановлении пропущенного срока для обращения, взыскании  штрафа по единому  налогу на вмененный доход,   
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском  к Харчеву <ФИО1> о взыскании штрафа по единому  налогу на вмененный доход в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, за 2009, 2010, 2011 годы, восстановив  пропущенный срок для обращения в суд.
 
    В судебном заседании представитель МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, действующий по доверенности <ФИО2>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Харчев А.П.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом,   по последнему известному месту жительству - г. <АДРЕС>, переулок Сиреневый, <АДРЕС>, однако, в материалах дела имеется возвраты писем. Поскольку иное место жительства Харчева А.П. не установлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.
 
    Исследовав представленные суду документы, суд  считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    В соответствии   с подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
                Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику   требования об уплате налога.
 
    В силу ст.ст.47, 48, 75, 80 НК РФ налоги, пени и штрафы с налогоплательщиков - физических лиц, взыскиваются принудительно в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому  налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Из материалов дела следует, что Харчев А.П. являлся налогоплательщиком за 2009, 2010, 2011 годы.
 
    В адрес Харчева А.П. налоговым органом направлены требования об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА2>, согласно которым   штраф по уплате единого налога на вмененный доход за 2009, 2010, 2011 годы составил  5000,00  рублей.
 
    Предоставлен срок для добровольного исполнения - до <ДАТА3> (л.д.4,5,6,7).
 
    Однако, в установленный срок ответчик требование не исполнил, в связи с чем, у Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возникло право обращения в суд с требованиями к Харчеву А.П. о взыскании указанной суммы в принудительном порядке.
 
    Между тем, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в нарушение предусмотренных указанных выше нормами законов сроков с данным требованием обратилась лишь <ДАТА4>, что подтверждается номером <НОМЕР> исходящей корреспонденции, то есть по истечении  1 года.
 
    Уважительные причины пропуска срока для обращения с данными требованиями в суд истец не представил.
 
    При таких обстоятельствах,   мировой судья пришел к выводу от отказе в удовлетворении требований истца о восстановлении пропущенного срока  и взыскании  штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст.  194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Самарской области к Харчеву <ФИО1> о восстановлении пропущенного срока для обращения, взыскании  штрафа по единому  налогу на вмененный доход в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                         Е.В.Грибова