Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-508/2014
Дело № 2-508/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 июня 2014 года гор. Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Чуфарова Г.В.,
при секретаре Мезениной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>» к Неустроевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество Национальный банк «<данные изъяты> (НБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратилось в суд с иском к Неустроевой М.А. о взыскании с последней задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., из которых:
<данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указал, что указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме, на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. В пользование ответчика была предоставлена расчетная банковская карта, которая была активирована, однако ответчик Неустроева М.А. своих обязательств по погашению кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполнила (л.д.4,5).
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представил суду заявление в котором просит рассмотреть дело без участия представителя банка, настаивает на удовлетворении требований (л.д. 37,38, 42).
Ответчик Неустроева М.А. о дате рассмотрения дела извещена (л.д.40), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия последней.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.432, п.3 ст.434 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу положений п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении ответчик согласилась, что акцептом ее оферты являются действия кредитора по открытию счета и спецкартсчета (СКС), что Условия, Условия по карте, Тарифы, Тарифы по карте и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора, с которыми ответчик согласилась (л.д.12-14, 16-24).
В пользование ответчика была предоставлена расчетная банковская карта №№, которая была активирована, ответчику был открыт спецкартсчет. Лимит разрешенного овердрафта по кредитной карте составил 108000 руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых, срок действия карты-36 месяцев (л.д.23).
Согласно Условиям по расчетной карте (п.5.5), кредит предоставляется банком для совершения операций по спецкартсчету, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на спецкартсчете для совершения операций.
На основании п.5.10 Условий по расчетной карте ответчик обязалась погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течении платежного периода, следующего за расчетным периодом. Если до окончания платежного периода клиент не погасит задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения (п.5.13 Условий).
Ответчик же, в нарушении условий договора свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, ввиду чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила <данные изъяты>; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб., что подтверждается движением денежных средств по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д.8-11), который ответчиком не оспорен и принимается судом.
Доказательств надлежащего выполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлено.
Учитывая вышеуказанные положения, условия договора, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с Неустроевой М.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., исходя из размера удовлетворенных судом требований.
На основании изложено, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>» к Неустроевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Неустроевой ФИО7 в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>»:
<данные изъяты>) рублей 49 коп. - сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> рублей 74 коп. - проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты>) рублей 20 коп. - государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд <адрес> в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.В. Чуфаров
