Решение от 18 июня 2014 года №2-508/2014

    Дело № 2 - 508/2014                                                                                18 июня 2014 года                                                                                                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    В составе председательствующего судьи Шиловой М.И.,
 
    При секретаре Баранцевой М.С.,
 
    С участием истца Жданова О.В.,
 
    Представителя ответчика Тропниковой Ю.В.,
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Жданова О.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новодвинске о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жданов О.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новодвинске о включении периодов работы в льготный трудовой стаж. В обоснование исковых требований указал, что является получателем трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о включении в специальный стаж периодов работы в Новодвинском заводе ЖБИ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО фирма «Спецстройсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика. Ответчиком в удовлетворении заявления было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу истца электросварщиком ручной сварки. С данным решением пенсионного органа истец не согласен, просит включить указанные периоды работы в льготный трудовой стаж, поскольку в оспариваемый период работал в должности электросварщика ручной дуговой сварки полный рабочий день. Все работы по резке и сварке выполнял ручным способом.
 
    В судебном заседании истец поддержал требования о включении спорных периодов в специальный трудовой стаж. Дополнительно просил произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске Тропникова Ю.В. с исковыми требованиями не согласна, просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Пояснила суду, что при обращении Жданова О.В. в ГУ- Управление Пенсионного фона РФ в г. Новодвинске заявителем не были представлены документы, подтверждающие стаж истца на соответствующих видах работ. Считает отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске об отказе во включении оспариваемых периодов обоснованным.
 
    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом ( статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    На основании п. 1 ст. 7 Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Согласно п.2 ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено снижение пенсионного возраста для лиц, проработавших не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях - на 5 лет.
 
    В силу ч. 2 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
 
    б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
 
    В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиям труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом ХХХ111 - Общие профессии, код 23200000-19906, правом на льготное пенсионное обеспечение при пониженном пенсионном возрасте имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Также имеют право на льготное обеспечение электросварщики ручной сварки.
 
    Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    Согласно пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Пункт 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 предусматривает, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    В суде достоверно установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Истцу с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости. Однако, в льготный стаж истца не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о включении в льготный стаж спорных периодов и перерасчете пенсии. В удовлетворении заявления было отказано. За восстановлением своего права Жданов О.В. обратился в суд.
 
    Как следует из материалов дела, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Новодвинском заводе ЖБИ № в должности электросварщика 5 разряда. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО фирма «Спецстройсервис» в должности электросварщика 5 разряда. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, архивными справками, приказами о приеме на работу и увольнении и никем не оспариваются.
 
    Из представленных суду выписок из штатных расписаний ОАО «Новодвинский завод ЖБИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 2000, 2001, 2002 годов, штатных расписаний ООО фирма «Спецстройсервис» за 2002, 2004, 2005 годы видно, что в штате предприятий действительно имелись должности электросварщиков ручной дуговой сварки и электрогазосварщиков, что подтверждает показания истца.
 
    Согласно рабочей инструкции электросварщика ручной сварки 5 разряда ООО фирма «Спецстройсервис» следует, что работник выполняет ручную дуговую и плазменную сварку сложных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, цветных металлов и сплавов и т.д.
 
    Из материалов дела следует, что на указанных выше предприятиях имелось сварочное оборудование: трансформаторы сварочные модели ТДМ-401У2, которые предназначены для питания одного сварочного поста ручной дуговой сварки; однопостовые сварочные выпрямители ВД-200сэ, ВД-250сэ, ВД-280сэ, которые предназначены для ручной дуговой сварки.
 
    Истец Жданов О.В. пояснил, что он работал в оспариваемые периоды только электросварщиком ручной дуговой сварки на указанных выше аппаратах.
 
    Представленные суду доказательства ответчиком не опорочены. Со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства суд, приходит к выводу о том, что исковые требования Жданова О.В. о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
 
    Заявление о перерасчете размера пенсии по старости истец подал ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, перерасчет базовой части трудовой пенсии следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске в пользу истца государственная пошлина в размере 200 рублей, уплаченная им при обращении в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                     Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Жданова О.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии, - удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске включить в стаж работы Жданова О.В., дающий право на получение льготной пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика Новодвинского завода ЖБИ № 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ООО фирма «Спецстройсервис».
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Ждвнову О.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Новодвинске в пользу Жданова О.В. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Судья                                                                                                       М.И.Шилова
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2014 года