Решение от 22 мая 2014 года №2-508/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-508/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-508/2014
 
РЕШЕНИЕ    
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Когалым 22 мая 2014 года.
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,                  секретаря ФИО2,                                     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № № между сторонами ответчику был предоставлен кредит в размере 746 034 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты> года выпуска.
 
    В целях обеспечения кредита стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор залога данного автомобиля №
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, но свои обязательства не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 693 781,66 руб. из которых: текущий долг по кредиту – 613 264,01 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2 856,30 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 75 897,94 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 1 763, 41 руб..
 
    Просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 781,66 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 137 руб. 82 коп.     Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.     Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает полностью, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в сумме 693781,66 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10137 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.    Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» в возмещение задолженности по кредиту 693 781 рубль 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 137 рублей 82 копейки.Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
 
    Председательствующий                      В.Ю. Дроздов
 
    Верно. Судья                             В.Ю. Дроздов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать