Решение от 03 апреля 2014 года №2-508/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-508/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-508/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
     Именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                                                         03 апреля 2014 года
 
    Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области    Пругло Н.В.
 
    при секретаре                                                                                   Придворовой М.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минкина Марса Ниязовича к Администрации Осинниковского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Минкин М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, <адрес>
 
            Требования мотивировал тем, что после смерти его отца, ФИО4, последовавшей <данные изъяты> открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> Гараж принадлежал отцу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от ДД.ММ.ГГГГ года. Он обратился к нотариусу для оформления документов наследства, однако в связи с тем, что гараж не введен в эксплуатацию и не поставлен на учет в БТИ, ему не было выдано свидетельство о праве на наследство. Он является наследником первой очереди по закону после смерти отца, просит признать за ним право собственности на гараж.
 
             Истец Минкин М.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению, просил признать за ним право собственности на гараж, <адрес> поскольку он является наследником, принявшим наследство после смерти отца.
 
    Представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки под роспись, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
 
             Третье лицо Минкина Г.Х. – в судебном заседании не возражала против признания за истцом права собственности на гараж.
 
             Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
            Третье лицо Бурыкина Э.Н. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
 
             Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства, считает исковые требования о признании права собственности на гараж обоснованными.
 
    На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
             Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
             Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО4 и приняла его фамилию, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и Минкиной Г.Х. <данные изъяты> Минкин Марс Ниязович, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.7),    ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ года                ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО12 и приняла его фамилию, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что следует из свидетельства о его смерти                (л.д. 11).
 
             После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж при жизни был построен ФИО4, однако не был сдан в эксплуатацию, в связи с чем на данный гараж отсутствуют правоустанавливающие документы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой БТИ г.Осинники на л.д. 10, из которой видно, что сведения о принадлежности гаража кому-либо, документы-основания, отсутствуют, техническим паспортом (л.д.13-16).
 
            В судебном заседании установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства индивидуального гаража в <адрес> (л.д.12). Таким образом, в договоре неверно указана фамилия и отчество застройщика, следовало указать, что земельный участок под строительство автогаража был предоставлен ФИО4.
 
              Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни     ФИО4 построил гараж, расположенный по адресу <адрес>, открыто, добросовестно и непрерывно владел и пользовался данным гаражом, однако, при жизни не зарегистрировал    право собственности на указанный гараж.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями третьего лица Минкиной Г.Х., допрошенной в судебном заседании, которая подтвердила, что земельный участок под строительство гаража <адрес> был предоставлен ее мужу ФИО4, гараж построил ФИО4, при жизни он пользовался гаражом, а после его смерти, ДД.ММ.ГГГГ года, гаражом пользуется их сын по настоящее время.
 
             Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
             Судом установлено, что Минкин Марс Ниязович, Минкина Гульфия Хасановна, Бурыкина Эльмира Ниязовна являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, других наследников нет. Минкин Марс Ниязович своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО4, кроме того, с заявлением об отказе от наследства обратились жена умершего – Минкина Г.Х. и дочь умершего Бурыкина Э.Н., что подтверждается письмом нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО13 № от 21.03.2014г. Минкину М.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства от 21.03.2014г., что подтверждается письмом нотариуса № от 21.03.2014г. и копией свидетельства о праве на наследство по закону от 21.03.2014г.
 
             Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Таким образом, после смерти отца ФИО4 произошел переход права собственности к сыну Минкину М.Н. по праву наследования.
 
    Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке, установить право собственности на вышеуказанный гараж за Минкиным М.Н., его владение и пользование гаражом никто не оспаривает, суд считает возможным признать право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес> за                         Минкиным М.Н., в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.
 
            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
             Исковые требования Минкина Марса Ниязовича удовлетворить.
 
             Признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> за Минкиным Марсом Ниязовичем.
 
             Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                             Н.В.Пругло
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать