Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-508/2014
Дело № 2 - 508/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лотовой Н. И.
при секретаре: Агеенко Ю. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « ВУЗ-банк» к Ичеву П.С., Глазырину Н.А. о взыскании задолженности по кредиту
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ВУЗ-банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Ичеву П.С., Глазырину Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме 502 962 руб. 66 коп., в том числе задолженность по кредиту - 471 320 рублей 44 коп., проценты за пользование кредитом - 31 642 рубля 22 коп., а также взыскании расходов по государственной пошлине в сумме 8 229 руб. 63 коп. в равных долях с каждого, указав в обоснование иска, что ДАТА между Банком и Ичевым П.С. заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 500 000 руб. 00 коп. под 0,09 % в день сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Ичев П.С. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, в случае просрочки уплатить пени Банку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства НОМЕР с Глазыриным Н.А., поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно и в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Ичев П.С., в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщика не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет 502 962 рубля 66 коп.
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в суд не явился, истец был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 61).
Ответчик Ичев П.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не оспаривает условия заключенного кредитного договора. Просрочка образовалась в связи с трудностями на работе, просил Банк о рассрочке платежей по кредиту, устно договорились о рассрочке, письменных соглашений о рассрочке (отсрочке) не заключалось. В настоящее время не имеет денежных средств, чтобы погасить образовавшуюся задолженность и войти в график платежей.
Ответчик Глазырин Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он является поручителем по кредитному договору, заключенному с Ичевым П.С., не оспаривает условия кредитного договора, договора поручительства, кредит погашался. По поводу образовавшейся задолженности Банк к нему, как к поручителю, не обращался. Банк обещал, что не будет обращаться в суд с иском, если платежи будут поступать.
Суд, выслушав Ичева П.С., Глазырина Н.А., исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.
Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и Ичевым П.С. заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 500 000 рублей под 0,09 % в день сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с оплатой по кредиту согласно графику платежей (л.д. 12-16).
Установлено, что в целях обеспечения обязательств Ичева П.С. Банком ДАТА был заключен договор поручительства НОМЕР с Глазыриным Н.А. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному между Банком и Ичевым П.С., в том же объеме, что и Ичев П.С., включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; поручителю известны все условия кредитного договора (л.д. 17-19).
Установлено, что Банк выполнил перед Ичевым П.С. взятые на себя обязательства, ДАТА Банк предоставил Ичеву П.С. денежные средства в сумме 500 000 рублей (л.д. 29, 30-31).
Установлено, что выполнение обязательств заемщиком Ичевым П.С. стало осуществляться ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк обращался к Ичеву П.С. с предсудебным уведомлением (л.д. 41).
По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 502 962 рубля 66 коп., в том числе: сумма основного долга - 471 320 рублей 44 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 31 642 рубля 22 коп.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. ст. 322, 361, 363 ГК РФ солидарная ответственность возникает в силу закона или договора; по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 3.1.1. кредитного договора НОМЕР от ДАТА Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 500 000 рублей; сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате проценты заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,09 % в день, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту; заемщик обязуется до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДАТА обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Как видно из выписки по счету за период с ДАТА по ДАТА ( л. д. 32-34), кредит погашался заемщиком Ичевым П. С. не в полном объеме, что привело к образованию указанной задолженности, размер которой ответчиками в судебном заседании не оспорен, доказательств иного размера задолженности ответчиками суду не представлено.
Таким образом, иск Банка о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 502 962 рубля 66 коп. основан на законе, обоснован доказательствами.
Суд проверил расчеты Банка по иску, соглашается с представленными расчетами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по госпошлине в сумме 8 229 рублей 63 коп. (л.д. 10).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ичева П.С., Глазырина Н.А. солидарно в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредиту в общей сумме 502962 руб. 66 коп. ( пятьсот две тысячи девятьсот шестьдесят два рубля 66 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 8 229 руб. 63 коп. ( восемь тысяч двести двадцать девять рублей 63 коп.), в равных долях с каждого- по 4 114 руб. 81 коп. ( четыре тысячи сто четырнадцать рублей 81 коп.).
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись)
Решение не вступило в законную силу.
