Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-508/2014
Решение вступило в законную силу 16.04.2014
Дело № 2-508/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2014 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М. С.,
при секретаре Лобановой Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекунова К. Н. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Чекунов К. Н. обратился в суд с исковым заявлением к МО «город Нижний Тагил», в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ч., и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на комнату № 3 в квартиру ** дома ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области.
В обоснование заявленных требований указал, что в соответствие с договором от **.**.**** Ч. приобрела в собственность одну жилую комнату в трехкомнатной квартире ** дома ** по улице *** в городе Нижний Тагил. **.**.**** Ч. умерла. К нотариусу в шестимесячный срок со дня открытия наследства никто из наследников не обратился. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти Ч. После смерти матери истец фактически принял наследство, поскольку проживал в спорной квартире, имеет постоянную регистрацию в данной комнате, принял меры по сохранению имущества.
В судебном заседании истец Чекунов К. Н. исковые требования и их основания поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку его мать на момент смерти не имела регистрации по месту жительства, хотя фактически проживала в принадлежавшей ей комнате. О смерти матери ему было известно, так как на день смерти они проживали совместно, каких-либо уважительных причин пропуска срока для принятия наследства у него не имеется.
Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ему судебной повестки; причину неявки суду не сообщил, какие-либо ходатайства, отзыв на исковое заявление в суд не направил.
Представитель третьего лица Нижнетагильского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав истца, свидетеля Б., исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.
Факт смерти Ч. **.**.****, а, следовательно, факт открытия наследства, подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией свидетельства о смерти III-АИ № **, выданного **.**.**** (л.д. 5).
Местом открытия наследства в соответствии с положениями ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.
На день смерти Ч. не имела регистрации, в том числе в комнате № 3 в квартире ** дома ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области, что подтверждается справкой МКУ «Служба правовых отношений» (л.д. 9). Как следует, из справки Ч. **.**.**** были снята с регистрационного учета в связи с переездом.
Как следует из пояснений истца, его мать Ч. снялась с регистрационного учета, поскольку переехала жить к своему сожителю, но поскольку в последствие ее сожитель продал свою квартиру, Ч. стала проживать в спорной комнате до своей смерти. Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Б., который пояснил, что мать истца до момента смерти проживала в спорной квартире.
Таким образом, суд считает установленным факт места открытия наследства после смерти Ч., которым является – комната № 3 в квартире ** дома ** по улице *** в городе Нижний Тагил.
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Ч. при жизни завещания не составляла.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Единственным наследником после смерти Ч. является ее сын Чекунов К. Н.
Других наследников по закону первой очереди, а также наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
В судебном заседании установлено, что комната № 3 в квартире ** дома ** по улице *** в городе Нижний Тагил принадлежит на праве собственности Ч. на основании договора купли-продажи от **.**.****. Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
На основании ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В течение шести месяцев со дня открытия наследства Чекунов К. Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако фактически проживал в спорной комнате и имел в ней регистрацию. После смерти наследодателя продолжал проживать в комнате. Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Б.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании из пояснений истца установлено, что истец Чекунов К. Н. знал о том о смерти наследодателя и открытии наследства, каких-либо уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не заявил и доказательств данных причин суду не представил.
В связи, с чем суд полагает необходимым отказать истцу Чекунову К. Н. в исковых требованиях к МО «город Нижний Тагил» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.
Однако в судебном заседании установлено, что истец Чекунов К. Н. после смерти матери, считая себя наследником, принявшим наследство, пользовался спорной комнатой, так как был зарегистрирован и проживал в спорной комнате на момент смерти наследодателя и после смерти ее смерти, что подтверждается поквартирной карточкой. При этом истец нес расходы по наследственному имуществу, оплачивал коммунальные услуги.
Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Б., который пояснил, что является соседом истца по квартире. Ранее в квартире проживал истец с матерью, после ее смерти стал проживать он один.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чекунов К. Н. в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти Ч. вступил во владение наследственным имуществом, то есть фактически наследство принял.
С учетом изложенного, за Чекуновым К. Н. должно быть признано право собственности на комнату № 3 в квартире ** дома ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области в порядке наследования по закону после смерти матери Ч.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Чекунова К. Н. к Муниципальному образования «город Нижний Тагил» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Признать за Чекуновым К. Н. право собственности на жилое помещение – комнату № 3 площадью 15,4 кв.м в квартире ** в доме ** по улице *** в городе Нижний Тагил, в порядке наследования по закону после смерти Ч., последовавшей **.**.****.
В иске Чекунова К. Н. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч., последовавшей **.**.**** отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 14.03.2014
Судья
