Решение от 23 июня 2014 года №2-508/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-508/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-508/2014 копия
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Няндома                               23 июня 2014 г.
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаева Е.Н.
 
    при секретаре Цуревской С.В.,
 
    с участием представителя истца Пинаевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Падуриной Веры Яковлевны к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Падурина В.Я. обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону, фактически наследство сразу приняла. Нотариусом Няндомского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, так как при жизни ФИО1 принял наследство после смерти своего отца, но не оформил своих наследственных прав. Просит признать право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Падурина В.Я. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений суду не представила.
 
    Представитель истца по доверенности Пинаева В.В. в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, на спорном земельном участке имеется жилой дом, на который право собственности не было зарегистрировано, после смерти ФИО2 фактически наследство принял ФИО1, но не оформил его. Просила исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Няндомский муниципальный район», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил суду отзыв, в котором указал, что исковые требования признает, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Падуриной В.Я. законными и обоснованными в силу следующего.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИГ №734879, выданным ДД.ММ.ГГГГ Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области (л.д. 8).
 
    Как следует из свидетельства о заключении брака, истец Падурина В.Я. приходилась умершему супругой (л.д. 29).
 
    В соответствии с выпиской из постановления главы Мошинского административного округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков граждан», ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок в д. Поповская для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,14 га (л.д. 32).
 
    Исходя из справки администрации МО «Мошинское» № от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Поповская, <адрес> числится за ФИО2, свидетельство о праве собственности на землю не оформлялось и не выдавалось (л.д. 13).
 
    Согласно кадастрового паспорта на указанный земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, его правообладателем является ФИО2 (л.д. 16).
 
    Из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении серии ЖЦ № следует, ФИО1 приходится сыном ФИО2 и ФИО7 (л.д. 10).
 
    Согласно свидетельства о смерти I-ИГ №591786, выданного ДД.ММ.ГГГГ Няндомским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИГ №343693, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Няндомского района (л.д. 11).
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    На основании ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
 
    Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 18).
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что приходится племянницей истца и умершего ФИО1, суду пояснила, что после смерти ФИО2 на спорном земельном участке возделывали грядки и огород, Падурина В.Я. приняла наследство в виде земельного участка, следит за его сохранностью.
 
    Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что приходится племянницей истца, суду пояснила, что после смерти ФИО2 наследство принял его сын ФИО1, он присматривал за хозяйством, убирал и строил новый забор, следил за его сохранностью.
 
    В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
 
    Наследники наследственного имущества ФИО2 – Пинаева В.В. и ФИО10, обратились к нотариусу Няндомского нотариального округа с заявлениями об отказе от причитающихся долей имущества в пользу ФИО1 (л.д. 69, 70).
 
    ФИО2, а в последующем и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировали в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Постановлением нотариуса Няндомского нотариального округа Богданова В.И. от
ДД.ММ.ГГГГ истцу по указанным обстоятельствам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимости (л.д. 15).
 
    С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд полагает признать земельный участок наследственным имуществом после смерти ФИО1 и включить его в наследственную массу.
 
    В силу ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Таким образом, из пояснений представителя истца, из письменных материалов дела следует, что истец Падурина В.Я. вступила в права наследования частью наследственного имущества, то есть фактически приняла все причитающееся ей наследство, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
 
    В силу ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
 
    Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Таким образом, наследниками, имеющими право на наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО2, являются ФИО1, Пинаева В.В. и ФИО10, однако согласно представленным заявлениям Пинаевой В.В. и ФИО10, последние отказались от причитающихся им долей в пользу ФИО1, после смерти которого наследником по закону является его супруга Падурина В.Я.
 
    Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования Падуриной В.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    исковое заявление Падуриной Веры Яковлевны к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, включить его в наследственную массу.
 
    Признать за Падуриной Верой Яковлевной право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности Падуриной Веры Яковлевны возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Няндомском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 30 июня 2014 года.
 
    Председательствующий                 подпись
 
    Копия верна
 
    Судья      Е.Н. Воропаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать