Решение от 30 июня 2014 года №2-508/2014

    Дело № 2-508/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Косолаповой В.Г.
 
    при секретаре Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Кулишенко Елене Александровне о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Кулишенко Е.А. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице ДОФЛ 8047/0462 Новосибирского отделения 8047 и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика №№ №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
 
    Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего заёмщиком допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Истец просит взыскать с Кулишенко Е.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. задолженность по пене за кредит, <данные изъяты>. задолженность по пене за проценты), расходы по оплате госпошлины в размере №
 
    Истец свои требования основывает на положениях ст.ст.309,310,450,819 ГК РФ.
 
        В судебное заседание представитель истца Васильева Е.А. не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть иск без её участия.
 
        Ответчик Кулишенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, о чем имеется уведомление, не сообщила об уважительной причине своей неявки, не просила об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон согласно положениям ч.ч. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Из представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (Кулишенко Елене Александровне) потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, а заемщик Кулишенко обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.1.1.) Кредитный договор надлежащим образом оформлен и подписан сторонами.
 
        Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
        Довод истца о том, что заёмщик нарушил условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается графиком платежей и расчетом цены иска.
 
        Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заёмщик (Кулишенко Е.А.) нарушила установленный кредитным договором порядок возврата кредита и оплаты процентов.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Ответчиком каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям, а также доказательств не представлено, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
 
        На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
        Судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения №8047 удовлетворить.
 
    Взыскать с Кулишенко Елены Александровны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № сумму задолженности по
 
    кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко