Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-508/2014
Дело № 2-508/2014
Поступило в суд:
«20» июня 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
пгт. Промышленная 14 августа 2014 года
Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,
при секретаре Подколзине И.А.,
с участием истца – Потапенко В.Н.,
представителя ответчика – Кемеровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапенко В. Н. к Потапенко О. В. о разделе общих долгов супругов,
У С Т А Н О В И Л:
Потапенко В.Н. 20.06.2014г. обратился в суд с иском к Потапенко О.В. о разделе общих долгов супругов.
Просит суд разделить общие долги супругов и взыскать с Потапенко О.В. <.....> коп., оплаченных истцом в составе платежей по кредитному договору с АК СБ РФ (ОАО) от <.....>. №........ за период с ноября 2009 года по июнь 2014 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....> коп.
Ответчик Потапенко О.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Истец, представитель ответчика согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика Потапенко О.В.
В судебном заседании истцом и представителем ответчика Кемеровой Н.Б. заявлено о достижении ими мирового соглашения на следующих условиях:
Истец Потапенко В. Н. обязуется погасить единолично кредитное обязательство по договору с АК СБ РФ (ОАО) от <.....>. № №........, отказаться от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <.....>, <.....>, <.....>, оплатить услуги представителя Потапенко О.В. по договору от <.....>г. в размере <.....> руб. и по договору от <.....> в размере <.....> руб. до <.....>.
Ответчик Потапенко О. В. обязуется продать ? части дома по адресу: <.....>, пгт. <.....>, за <.....> руб.; подписать документы в службе судебных приставов о том, что она получила алиментные выплаты по задолженности в размере <.....> коп.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения представлены отдельным документом, подписанным истцом и представителем ответчика, приобщённым к делу, текст мирового соглашения, с учётом уточнений, зачитан сторонам вслух в судебном заседании.
Также истец представил письменное заявление об отказе от иска полностью в связи с заключением мирового соглашения.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения судом, просят суд на основании ст.ст. 39, 220 ГПК РФ принять и утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Мировое соглашение и отказ истца от иска в связи с его заключением не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
Вопрос о распределении судебных расходов разрешён в мировом соглашении и заявлении истца об отказе от иска полностью, претензий друг к другу стороны не заявили, что подтверждено пояснениями сторон в ходе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а отказ истца от иска заявлен в рамках исполнения условий мирового соглашения, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и утвердить условия мирового соглашения, а также прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Потапенко В. Н. и ответчиком - Потапенко О. В. в лице её представителя со специальными полномочиями, по условиям которого:
Истец Потапенко В. Н. обязуется погасить единолично кредитное обязательство по договору с АК СБ РФ (ОАО) от <.....>. № №........, отказаться от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <.....>, <.....>, оплатить услуги представителя Потапенко О.В. по договору от <.....>г. в размере <.....> руб. и по договору от <.....> в размере <.....> руб. до <.....>.
Ответчик Потапенко О. В. обязуется продать ? части дома по адресу: <.....>, <.....> <.....>, за <.....> руб.; подписать документы в службе судебных приставов о том, что она получила алиментные выплаты по задолженности в размере <.....>
Принять полный отказ истца Потапенко В. Н. от исковых требований к Потапенко О. В. о разделе общих долгов супругов и взыскании с Потапенко О.В. <.....> руб. <.....> коп., оплаченных истцом в составе платежей по кредитному договору с АК СБ РФ (ОАО) от <.....>. №........ за период с ноября 2009 года по июнь 2014 года, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <.....> коп.
Прекратить производство по гражданскому делу №........ по иску Потапенко В. Н. к Потапенко О. В. о разделе общих долгов супругов и взыскании с Потапенко О.В. <.....> коп., оплаченных истцом в составе платежей по кредитному договору с АК СБ РФ (ОАО) от <.....>. №........ за период с ноября 2009 года по июнь 2014 года, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <.....> коп., в связи с принятием отказа истца от иска и утверждением мирового соглашения судом.
Разъяснить, что в случае неисполнения сторонами условий заключенного мирового соглашения, утверждённого настоящим определением суда, любая из сторон вправе обратиться в Промышленновский районный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области.
Судья Л.В. Бондарева
