Определение от 11 июня 2014 года №2-508/2014

<данные изъяты>
 
№ 2-508/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ялуторовск         11 июня 2014 года
 
    Ялуторовский районный суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,
 
    при секретаре – Бакатович Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-508/2014 по иску Голуб <данные изъяты> к ОГИБДД Межмуниципальному отделу МВД России «Ялуторовский» о восстановлении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голуб Д.Н. обратился в суд с иском к ОГИБДД Межмуниципальному отделу МВД России «Ялуторовский» о восстановлении действия права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению № от 17 апреля 2004 года, на управление транспортными средствами категории «№
 
    Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что в период времени с 1 сентября 2003г. по 12 апреля 2004г. прошел обучение в образовательном учреждении «Профессиональное училище № в <адрес> по программе водитель категории №».
 
    12 апреля 2004 года им были сданы выпускные экзамены. До этого у него на руках находилось водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории №».
 
    17 апреля 2004 года, подразделением ГИБДД <адрес>, ему было выдано водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории «№», срок действия которого заканчивается 17 апреля 2014 года.
 
    Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 31 мая 2011 года было прекращено действие его права на управление транспортными средствами категории «№» по водительскому удостоверению серии № от 17 апреля 2004 года в связи с тем, что ему был поставлен диагноз: <данные изъяты>.
 
    В соответствии со справкой ГБУЗ <адрес> «Областная больница № <адрес> от 5 марта 2014 года, за подписью <данные изъяты> ФИО1, он не состоит на учете у <данные изъяты>.
 
    В настоящее время он допущен медицинской комиссией к управлению транспортными средствами на основании решения и имеющейся медицинской справки серии № от 19 марта 2014 года в соответствии с которой он допускается к управлению автотранспортом категории №
 
    Поскольку врачебной комиссией он допущен к управлению транспортными средствами категории «№» то, отпали обстоятельства на основании которых было прекращено его право на управление транспортными средствами.
 
    В виду того, что действие выданного, ему 17 апреля 2004 года водительского удостоверения № на управление транспортными средствами категории «№ закончилось 17 апреля 2014 года, ему необходимо восстановить право на управление транспортными средствами категории «№» по выданному удостоверению с последующим получением нового водительского удостоверения.
 
    19 апреля 2014 года он обратился с заявлением к ответчику с просьбой о выдаче нового водительского удостоверения в замен ранее выданного действие которого закончилось, предоставив необходимые документы в том числе медицинскую справку о годности к управлению транспортными средствами категории «№.
 
    22 апреля 2014 года он получил отказ в связи с отсутствием решения суда о восстановлении права на управление транспортными средствами.
 
    Истец Голуб Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от судебно <данные изъяты> экспертизы и исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что намерен обратиться в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ на действия <данные изъяты> ОТОР и РЭР ГИБДД ФИО2
 
    Представитель истца Фатеев А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не уведомил.
 
    Представитель ответчика ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика Межмуниципального отдела МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель третьего лица Ялуторовской межрайонной прокуратуры в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд рассмотрел дело, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав заявление Голуб Д.Н. о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска, а также материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление истца Голуб Д.Н. о прекращении производства по делу по иску Голуб <данные изъяты> к ОГИБДД Межмуниципальному отделу МВД России «Ялуторовский» о восстановлении действия права на управление транспортными средствами, следует удовлетворить, в связи с отказом истца от заявленных требований, при этом разъясняет сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ истца Голуб Д.Н. от исковых требований к ОГИБДД Межмуниципальному отделу МВД России «Ялуторовский» о восстановлении действия права на управление транспортными средствами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что следует принять отказ от иска истца Голуб Д.Н., производство по делу надлежит прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Голуб <данные изъяты> отказ от иска к ОГИБДД Межмуниципальному отделу МВД России «Ялуторовский» о восстановлении действия права на управление транспортными средствами.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Голуб <данные изъяты> к ОГИБДД Межмуниципальному отделу МВД России «Ялуторовский» о восстановлении действия права на управление транспортными средствами - прекратить, предупредив истца о последствиях прекращения дела, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья -     А.В. Завьялова