Решение от 20 мая 2013 года №2-508/2013г.

    Гражданское дело № 2-508/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
 
    с участием помощника Казанского межрайонного природоохранного прокурора Галимова Р.Н.,
 
    представителя ответчика ООО «Водоканалсервис» Акбашева Р.Ш.
 
    при секретаре Фаттаховой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Водоканалсервис» об исполнении обязанности по обеспечению нормативного качества очистки сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений в р. Иж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в приведенной формулировке, указывая, что ответчик ведет деятельность по оказанию услуг по приему и очистке поступающих по канализационным сетям от населения и организаций сточных канализационных вод. Для очистки стоков ответчиком эксплуатируются очистительные сооружения, расположенные по <адрес>. Хозяйственно-бытовые сточные воды от населения, организаций и учреждений г. Агрыз попадают на канализационно-насосную станцию, затем с помощью насоса сточные воды перекачиваются на биологические очистные сооружения, на которых производится биологическая очистка стоков. После очистки сточная вода попадает в р. Иж.
 
    Проведенной проверкой выявлено нарушение действующего законодательства при сбросе загрязненных веществ в водный объект со стороны ответчика. Очистные сооружения не обеспечивают требуемую очистку в результате чего, ежедневно в водный объект поступают недостаточно очищенные сточные воды с превышением предельно-допустимых концентраций загрязненных веществ по таким показателям как: азот аммония, фосфор фосфатов, что подтверждается протоколами анализов. Прокурор просит обязать ответчика в двенадцатимесячный срок обеспечить нормативную очистку сбрасываемых с очистных сооружений предприятия в р. Иж сточных вод по азоту аммония, нитратам, БПК.
 
    Помощник Казанского межрайонного природоохранного прокурора Галимов Р.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал. В поддержание заявления пояснил, что в результате проведенной проверки, прокуратурой было установлено, что ответчик в нарушение действующего законодательства при сбросе загрязненных веществ в водный объект не обеспечивает требуемую очистку в результате чего, ежедневно в водный объект поступают недостаточно очищенные сточные воды с превышением предельно-допустимых концентраций загрязненных веществ по таким показателям как: азот аммония, нитрат, БПК. Действия ответчика ведут к нарушению интересов РФ в области охраны окружающей среды, а также нарушаются права граждан России на благоприятную среду обитания. Просит удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – начальник ООО «Водоканалсервис» Акбашев Р.Ш. иск признал. Изложенные в заявлении обстоятельства подтвердил.
 
    Представитель третьего лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Елабужском районе и г. Елабуга в судебное заседание не явился, в отзыве просил дело рассмотреть без их участия, иск просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.
 
    В силу ст.ст. 21,22 названного закона нормативы качества окружающей среды устанавливаются для оценки состояния окружающей среды в целях сохранения естественных экологических систем, генетического фонда растений, животных и других организмов.
 
    Согласно с п.п. 2 п. 2, ст. 39, п. 6 ст. 56 Водного кодекса РФ водопользователи при использовании водных объектов обязаны: не допускать нанесения вреда окружающей природной среде, ухудшения качества поверхностных вод, среды обитания объектов животного и растительного мира; содержать в исправном состоянии очистные сооружения.
 
    В соответствии со ст. 18 ФЗ «О санитарно –эпидемиологическом благополучии населения» - водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купания, отдыха, в том числе водные объекты, расположенные в черте городских и сельских поселений, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.
 
    По делу установлено, что прокуратурой на основе результатов анализов проб сточных вод предприятия за 2012 год, проверено соответствие содержащихся в сбрасываемой после очистки сточной воде загрязняющих веществ – действующим нормативам в области охраны окружающей среды.
 
    Результаты анализов показали, что очистные сооружения ответчика не обеспечивают требуемую очистку в результате чего, ежедневно в водный объект – р. Иж, поступают недостаточно очищенные сточные воды с превышением предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ по показателям: азот аммония, нитраты, БПК что подтверждается протоколами анализов. Так, согласно исследованиям сточной воды, отобранной ведомственной лабораторией в 4 квартале 2012 года выявлены превышения нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, в сбросах по азоту аммония – 1,45 раза, нитратам – в 3,5 раза и по БПК – в 1,96 раз. Таким образом ответчиком ежедневно в водный объект сбрасывается 2,022 тыс. куб.м/сутки загрязненных сточных вод и в результате чего производится загрязнение поверхностного водного объекта.
 
    Прокуратурой была проведена проверка ООО «Водоканалсервис», по результатам которой, ответчик привлечен к административной ответственности по статье 8.13 КоАП РФ по факту нарушения требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и истощение.
 
    Действиями ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц – граждан РФ, гарантированные статьями 42 Конституции РФ, статьей 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, поскольку использование водных ресурсов без учета экологического состояния водных объектов, с превышением нормативов загрязняющих веществ, приводит к загрязнению р. Иж, являющейся согласно статьи 8 ВК РФ федеральной собственностью, чем также нарушаются интересы РФ в области охраны и использовании водных ресурсов.
 
    Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Казанского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Водоканалсервис» в двенадцатимесячный срок со дня вступления решения суда обеспечить нормативную очистку сбрасываемых с очистных сооружений в р. Иж сточных вод по азоту аммония, нитратам, БПК
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
 
Председательствующий судья: Зарипов А.Р.