Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-508/2013г.
Дело № 2-508/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2013г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.
при секретаре Ошиваловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИГ-Моторс» к Лялиным ФИО5 и ФИО6 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ООО «МИГ-Моторс» обратилось в суд с иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лялин Ю.А. обратился к ним для проведения ремонта автомобиля №, владельцем которого является Лялина Т.А. ООО «МИГ-Моторс» свою обязанность по ремонту указанного автомобиля на общую сумму 65 089р. 95к. выполнил. Отремонтированный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был передан ответчику Лялину Ю.А. Претензий по качеству работ и использованных запчастей от ответчиков не поступало, что подтверждается подписью ответчика Лялина Ю.А. в заказ-наряде. Обязанность ответчиков оплатить обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы на сегодняшний день не выполнена. Просят взыскать с Лялина Ю.А. и Лялиной Т.А. сумму задолженности по оплате ремонта автомобиля, произведенного истцом, в размере 65 089р. 95к.; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения; убытки в размере 87р. 68к., понесенные на почтовые расходы; судебные издержки 15 000р., госпошлину в размере 2605р. 33к.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований (л.д. 40), в котором он просит производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Также просит снять арест с автомобиля №
В судебное заседание представитель истца не явился, в телефонограмме (л.д. 42) просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявлении об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований настаивают.
Ответчик Лялина Т.А. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме (л.д. 43) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, задолженность заплатили, истец должен отказаться от исковых требований.
Ответчик Лялин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).
Отказ от иска судом по данному делу принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены - ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в виде запрета отчуждения на автомобиль № 2011 года выпуска. С учетом принятого судом решения о прекращении производства по делу арест подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 224, абз. 4 ст. 220, ст. 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ООО «МИГ-Моторс» к Лялиным ФИО7 и ФИО8 о взыскании задолженности по оплате ремонта автомобиля в размере 65 089р. 95к., процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, почтовых расходов в размере 87р. 68к., судебных издержек в размере 15 000р., госпошлины в размере 2605р. 33к. - прекратить.
Арест, наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль №, 2011 года выпуска, принадлежащий Лялиной ФИО9, отменить.
Истцу, либо службе судебных приставов вернуть исполнительный лист в Камышловский городской суд.
Копию определения направить в РЭО ГИБДД.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Шаламова Т.П.
