Решение от 28 мая 2013 года №2-508/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                             « <ДАТА>
 
 
    Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) Антонов П.В., при секретаре Бубякине И.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) гр. Куприянова Л.Е.1 к гр. Прокопьева М.Р.1 о взыскании долга,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии с Договором найма-продажи б/н от <ДАТА2> ИП Куприянова Л.Е.1 в магазине «дом торговли» предоставила гр. Прокопьева М.Р.1 плазменный телевизор Samsung PS51E450A1N с рассрочкой платежа без процентов на общую сумму 32200 рублей. Первоначальный взнос гр. Прокопьева М.Р.1 оплатила 12200 рублей, остаток 20000 рублей должна была погасить по графику 29.02.2013 года.  До сего времени гр. Прокопьева М.Р.1 ни разу не производила оплату.
 
    Истец неоднократно обращался к ответчику о необходимости выплаты долга, что за нарушения срока выплаты будут начислены проценты. Согласно договора найма-продажи в п. 4.2 в случае просрочки оплаты взноса покупатель уплачивает пеню в размере 0,5 % от суммы взноса. На основании договора начислена пеня в сумме 7500 рублей.
 
    Таким образом, истец Куприянова Л.Е.1 просит взыскать остаток основного долга составляет 20000 рублей, размер пени составляет 7500 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору найма-продажи с начислением пени составляет 27500 рублей, а также судебные расходы, уплаченная госпошлина в размере 1625 рублей.
 
    <ДАТА3> истец Куприянова Л.Е.1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Прокопьева М.Р.1 о взыскании денежных средств по договору найма-продажи.
 
    В ходе подготовки к судебному заседанию истец Куприянова Л.Е.1 сообщила по телефонограмме о том, что находится в г. <АДРЕС>, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования полностью поддерживает, просит удовлетворить иск в полном объеме. 
 
    Ответчик Прокопьева М.Р.1 в судебном заседании исковые требования полностью признала, согласна оплатить, задолженность образовалась, в связи с финансовыми затруднениями.
 
    Заслушав ответчика Прокопьева М.Р.1 и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Между истцом ИП Куприянова Л.Е.1 и ответчиком Прокопьева М.Р.1 был заключен договор найма-продажи, по которому покупатель (ответчик) обязался передать продавцу (истцу) остаток стоимости товара в размере 20000 рублей сроком до 29.02.2013 года. Истцом договорные обязательства были выполнены, с чем согласен ответчик.
 
    Ответчиком Прокопьева М.Р.1 обязательства в договорные сроки не исполнены. В соответствии с п. 4.2 договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 % за каждый просроченный день от суммы долга, то есть установленная договорная неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Суд находит виновное неисполнение договорных обязательств по договору найма-продажи, и оснований для освобождения от уплаты неустойки не находит.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный ущерб.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, понесенные по делу судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате госпошлины, по оплате услуг представителя подтверждены квитанциями и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Куприянова Л.Е.1 к гр. Прокопьева М.Р.1 о взыскании долга удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с гр. Прокопьева М.Р.1 в пользу гр. Куприянова Л.Е.1 основному долг, с начислением пени в размере 27500 (Двадцать семь тысяч пятьсот) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1625 (Одна тысяча шестьсот двадцать пять) рублей, всего 29125 (Двадцать девять тысяч сто двадцать пять) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение 1 месяца со дня принятия решения суда через мирового судью по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия).
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                         П.В. Антонов