Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-508/2013
Гр. Дело №2-508/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Полярный 13 июня 2013 года
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре Раст Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение №... к Хаврониной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
<дата>, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заведующего доп. офиса №... Исаевой Л.Г., действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе №... Мурманского отделения №... ОАО «Сбербанк России», и Хавронина Ю.Н. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** на срок 60 месяцев, под ставку 16,2% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Условия договора заемщиком систематически нарушались. Сумма задолженности Хаврониной Ю.Н. по кредитному договору №№... от <дата>, а также пени и проценты на <дата> составила ***.
Истец обратился с иском в суд к Хаврониной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании своих требований указав, что согласно п.4.2.3 Договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов. Просит суд, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№... в размере ***, просроченные проценты в размере ***, пени по кредиту в размере ***, пени по процентам в размере ***; и расходы по оплате государственной пошлины. Также просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор с ответчиком.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, однако представил заявление, в котором на заявленных требованиях настоял в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
Ответчица, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не прибыла, возражений на иск, а также заявлений о рассмотрении дела, о переносе слушания дела с указанием причины неявки, суду не представила.
При указанных обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании из представленных письменных документов установлено, что <дата>, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заведующего доп. офиса №... Исаевой Л.Г., действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе №... Мурманского отделения №... ОАО «Сбербанк России», и Хавронина Ю.Н. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** на срок 60 месяцев, под ставку 16,2% годовых. Условия договора заемщиком систематически нарушались. Сумма задолженности Хаврониной Ю.Н. по кредитному договору №..., а также пени и проценты на <дата> составила ***.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» направил Хаврониной Ю.Н. требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности по кредитному договору №..., с учетом процентов и пени, составляет ***. Суд не входит в проверку правильности расчетов причитающихся ко взысканию сумм, поскольку методика и арифметические расчеты сторонами не оспариваются.
В соответствии с п.10 ч.1 ст. 91 ГПК РФ следует, что цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Согласно ч.1 ст.333.20 НК РФ следует, что при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд обоснованно приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, также подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение №... к Хаврониной Юлии Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение №..., с Хаврониной Юлии Николаевны сумму задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере *** и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего подлежит взысканию *** (***.).
Расторгнуть кредитный договор №... от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Хаврониной Юлией Николаевной.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Смирнова
