Решение от 27 ноября 2013 года №2-508/2013

Дело № 2-508/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 ноября 2013 года с. Волчиха
 
    Волчихинский районный суд, Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Кизима И.С.,
 
    при секретаре Лихачевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самариной ФИО1, Самарина ФИО2 к Самариной ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Самарина М.И, Самарин В.Я. обратились в суд с иском к Самариной М.Ю. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенному по адресу : <адрес>
 
    В исковом заявлении истцы указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности. В указанном доме зарегистрирована ответчица Самарина М.Ю. которая фактически по указанному адресу не проживает, жилым помещением не пользуется, мер по обращению к собственникам жилого помещения с предложением о заключении договора, по условиям которого ей собственником было бы предоставлено право проживания по месту его регистрации не предпринималось. Принадлежащие ответчице вещи в жилом помещении по месту ее регистрации отсутствуют. Регистрация ответчика в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении ответчицы в течении 3 лет лишает их права на получение льготы по коммунальным услугам. Самарина М.И. является инвалидом II группы, Самарин В.Я. является ветераном ВОВ.
 
    Истцы прося суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, обязать УФМС по Волчихинскому району снять Самарину М.Ю. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Истцы Самарин В.Я., Самарина М.И. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствии в связи с плохим состоянием здоровья.
 
    Ответчица Самарина М.Ю. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Причин неявки не указала. Письменных возражений не представила.
 
    Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м находящийся по адресу <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности Самариной М.И. и Самарину В.Я.
 
    Согласно сведений ТП УФМС России по АК в с.Волчиха, Самарина М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
 
    В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на право собственности жилое помещение гражданину.
 
    Бремя содержания жилого дома по адресу <адрес> лежит на истцах, что подтверждается их объяснениями.
 
    Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
 
    К членам семьи собственника жилого помещения, согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Доказательств того, что Самарина М.Ю. была зарегистрирована в спорном жилом доме в качестве члена семьи, либо ею было заключено соглашение о пользовании домом в суд не представлено.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Из представленных в суд доказательств, суд пришел к выводу о том, что Самарина М.Ю. утратила право пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>
 
    При освобождении жилого помещения в соответствии с п.31 «е» "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утверждённых постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие лиц с регистрационного учёта производится либо по заявлению самого лица, либо признании его утратившим право пользования жилым помещением - по решению суда.
 
    Ответчик Самарина М.Ю. не проживает в <адрес>, местожительство своё указать отказалась, при этом она была обязана в соответствии с п.31 п/п «а» выше указанных " Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ " отказавшись от проживания в доме, сняться с регистрационного учёта в нем.
 
    Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Самариной ФИО1, Самарина ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать Самарину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: в <адрес> принадлежащим Самариной ФИО1, Самарину ФИО2.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение месяца со дня вынесения решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    Судья: Кизима И.С.
 
    <данные изъяты>