Решение от 05 июля 2013 года №2-508/2013

Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-508/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-508/2013
 
                                                         РЕШЕНИЕ
 
                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июля 2013 года                                                                   г.Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
 
    при секретаре Ерко Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к Ситдикову Ралифу Насибулловичу, Давлеткильдину Ильгаму Аюповичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ФИО1 сельскохозяйственный банк» (далее - Банк») в лице и.о. управляющего дополнительным офисом Башкирского регионального филиала ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Ситдикову Р.Н. и Давлеткильдину И.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, в том числе: срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; срочные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, мотивируя тем, что между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) в лице и.о. управляющего дополнительным офисом Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» № и ФИО2 (далее - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды по<адрес> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью. По п.4.2.2. Кредитного Договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении и 1.1 к настоящему Договору и является его нетъемлемой частью. Согласно п.6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В обеспечение исполнения Заемщиком Ситдиковым Р.Н. своих обязательств перед Банком по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Давлеткильдиным Ильгамом Аюповичем договор поручительства 1162231/0191-7/1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства). В соответствии с п.1.1. Договор поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Ситдиковым Р.Н. своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник. В том числе и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Обязанности по погашению кредита и процентов заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполняются, платежи не поступают с ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчики добровольно не исполнили.
 
    Представитель истца - Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики Ситдиков Р.Н. и Давлеткильдин И.А. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Ответчик Давлеткильдин И.А. суду представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия. Исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Ситдикова Р.Н. и Давлеткильдина И.А.
 
    Выслушав представителя истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ - по кредитному соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ч.1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить истцу всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом (ст. 809 ГК РФ).
 
    Так согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ситдиковым Ралифом Насибулловичем и ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк», Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды по<адрес> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
    Истец ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Также был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Давлеткильдиным Ильгамом Аюповичем, в целях обеспечения исполнения обязательств Ситдиковым Ралифом Насибулловичем по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора поручительства Давлеткильдин И.А. обязался перед истцом отвечать солидарно с Ситдиковым Р.Н. за исполнение последним всех его обязательств перед ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» и ему также были известны все условия вышеуказанного Кредитного договора.
 
    Как следует из п.1.1. Договор поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Ситдиковым Р.Н. своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник. В том числе и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
 
    Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Руководствуясь указанным, истцом ДД.ММ.ГГГГ Ситдикову Р.Н. и Давлеткильдину И.А. были направлены требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики также были предупреждены, что в случае неисполнения обязательств по погашению общей задолженности, истец обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в принудительном порядке.
 
    По расчету искового требования к Ситдикову Ралифу Насибулловичу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Ситдикова Р.Н. по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, в том числе: срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; срочные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела нашло полное подтверждение то, что ответчик Ситдиков Р.Н. существенно нарушил условия договора, в связи с чем возникли обязательства по досрочному взысканию сумм долга.
 
    При этом суд считает, что задолженность по Кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков Ситдикова Р.Н. и Давлеткильдина И.А. солидарно, поскольку ответчик Давлеткильдин И.А. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ является поручителем и несет ответственность по исполнению Ситдиковым Р.Н. обязательств солидарно с ним.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    До рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
                                                              РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» с Ситдикова Ралифа Насибулловича и Давлеткильдина Ильгама Аюповича солидарно <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка в счет погашения кредитной задолженности, в том числе: срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; срочные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Ситдикова Ралифа Насибулловича в пользу ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в возврат государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
 
    Взыскать с Давлеткильдина Ильгама Аюповича в пользу ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.
 
        Судья: подпись:
 
    Копия верна: Судья:                                                                         Т.Р.Зайнеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать