Решение от 13 июня 2013 года №2-508/2013

Решение по гражданскому делу
                                          Р Е Ш Е Н И Е                                   2-508/13
 
Именем Российской Федерации
 
                                                     (ЗАОЧНОЕ)     
 
    13 июня 2013г. г.Гуково Ростовскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г.Гуково Ростовской области Колесникова А.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 г.Гуково Ростовской области,
 
    при секретаре Копыловой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Донэнергосбыт» в лице Шахтинского межрайонного отделения к Волошаниной <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности  за потребленную электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          ЗАО «Донэнергосбыт» в лице Шахтинского межрайонного отделения обратилось в суд к Волошаниной Л.Е. ссылаясь на то, что она являлась  собственником  жилого помещения <НОМЕР>.
 
            По данным ЗАО «ДЭС» дом <НОМЕР> признан аварийным. По указанному адресу за период с апреля 2010г. по ноябрь 2011 г. по адресу образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию перед истцом в размере 32 369,96 руб. До настоящего времени указанная задолженность добровольно ответчиком не погашена.  
 
           Согласно письму ДИО г.Гуково <НОМЕР> от <ДАТА2>  нанимателем жилого <АДРЕС><НОМЕР> до переселения из указанного жилья являлась Волошанина Л.Е., которая в настоящее время переселена по другому адресу на основании договора мены от <ДАТА3>
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец просит суд взыскать с ответчика  в его пользу сумму задолженности по оплате электроэнергии в размере 32369 руб. 96 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1171 руб. 09 коп.
 
    Представитель   истца   <ФИО1>,   действующая   на   основании доверенности  от <ДАТА4> <НОМЕР>, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме мотивируя доводами изложенными в исковом заявлении.
 
    Ответчик Волошанина Л.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания извещена надлежащим образом.
 
    Поскольку, ответчик в судебное заседание не явился  без уважительных причин, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не просила суд об отложении слушания дела, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и в порядке заочного производства.
 
    Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.  
 
             Выслушав пояснения представителя истца, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
 
            В судебном заседании установлено, что ответчик Волошанина Л.Е. в период образования задолженности с апреля 2010г. по ноябрь 2011г.  являлась  нанимателем жилого  помещения <НОМЕР>, что подтверждается письмом администрации г.Гуково (л.д.12), справкой о составе семьи.  
 
           Между ответчиком и ООО «ДЭС» заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ.
 
           Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии с п. 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно представленной стороной истца выписки из лицевого счета <НОМЕР> и расчета задолженности у ответчика имеется задолженность по оплате за электроснабжение за период с апреля 2010г. по ноябрь 2011г. в сумме 32369 руб. 96 коп.(л.д.7-11) Оплата ответчиком  по счетам не производилась.
 
    Предупреждением от <ДАТА6> ответчик была уведомлена о задолженности за потребленную электроэнергию. До настоящего времени задолженность добровольно ответчиками не оплачена.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности с ответчика образовавшаяся за период с апреля 2010г. по ноябрь 2011г.  в сумме 32 369,96 руб.    Кроме того, истцом по делу была уплачена госпошлина по делу в сумме 1171 руб. 09 коп., которая также подлежат ко взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 539,540,547 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
      Исковые требования ЗАО«Донэнергосбыт» в лице Шахтинского межрайонного отделения к Волошаниной <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности  за потребленную электроэнергию, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Волошаниной <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ЗАО «Донэнергосбыт» в лице Шахтинского межрайонного отделения задолженность  по оплате за электроэнергию в сумме 32 369 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1171 руб. 09 коп.,  а всего 33 541  руб. 05 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гуковский  городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления  - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 4 г.Гуково Ростовской области.
 
    Решение составлено в окончательном виде  <ДАТА7>
 
 
    Мировой судья                                                        Колесникова А.А.  <ОБЕЗЛИЧИНО>