Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-508/2013
Дело №2-508/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2013 г. г.Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Демидкиной Е.А.,
при секретаре Игнатовой Л.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Торшиной ФИО9 к ЗАО «Липецк-Гидромеханизация», Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, ФБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, администрации г. Липецка о признании недействительными постановления, договора, результатов межевания,
УСТАНОВИЛ:
Торшина В.И. обратилась с иском к ЗАО «Липецк-Гидромеханизация», Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, ФБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, администрации г. Липецка о признании недействительными постановления главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ №, договора купли-продажи земельного участка №-КЮ от ДД.ММ.ГГГГ, результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Торшина В.И. отказалась от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представители ответчика ЗАО «Липецк-Гидромеханизация» Скоробогатов С.Е., Лыжин С.В. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель истца Маркова Е.Б., представители ответчиков администрации г.Липецка, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, третье лицо Торшин Л.И., его представитель Холодов С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В настоящем случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, в связи с чем суд считает возможным принять отказ Торшиной В.И. от требований к ЗАО «Липецк-Гидромеханизация», Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, ФБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, администрации г. Липецка о признании недействительными постановления, договора, результатов межевания, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Торшиной ФИО10 от иска к ЗАО «Липецк-Гидромеханизация», Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, ФБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, администрации г. Липецка о признании недействительными постановления, договора, результатов межевания, прекратив производство по делу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Судья Е.А. Демидкина
