Определение от 31 января 2014 года №2-508/14

Дело № 2-508/14
 
                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                      <адрес>
 
    Первомайский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи          Коржевой М.В.
 
    при секретаре                                     Носовой С.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора <адрес> об отказе от иска
 
                                              УСТАНОВИЛ
 
    <адрес> обратился в суд с иском к ТСЖ «На Кипарисовой» в защиту неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства в деятельности ТСЖ «На Кипарисовой», которое осуществляет управление общим имуществом многоквартирного <адрес> в <адрес>. В ходе проверки было установлено ненадлежащее техническое состояние системы электроснабжения в подъездах дома по указанному адресу, так ответчиком в нарушение требований законодательства не приняты меры к оборудованию системы электроснабжения трубой, коробом или каналом несгораемых строительных конструкций в подъезде № <адрес> в <адрес>. Просили обязать ТСЖ «На Кипарисовой» оборудовать электропроводку в подъезде <адрес> <адрес> в <адрес> изоляцией и трубой, коробом или каналом несгораемых строительных конструкций, а также оборудовать электросветильник дома колпаками, закрыть электрощитовые в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены, от прокурора поступило ходатайство об отказе от иска, в котором указано, что прокурору разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, законный представитель ответчика представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против прекращения производства по делу не возражала. В силу ст. 167 ШПК РФ суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие сторон.
 
    Ознакомившись с ходатайством об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При этом в силу требований ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
 
                                              ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от заявления в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «На Кипарисовой» о возложении обязанности оборудовать электропроводку в подъезде <адрес> в <адрес> изоляцией и трубой, коробом или каналом несгораемых строительных конструкций, а также оборудовать электросветильник дома колпаками, закрыть электрощитовые в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
            Судья: