Определение от 02 июля 2013 года №2-508/13

Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-508/13
Тип документа: Определения

    Дело №2-508/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 июля 2013 года                                                          город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Желтовой Нины Егоровны к Мурашову Сергею Викторовичу о возмещении вреда здоровью и взыскании денежной компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА Желтова Н.Е. обратилась с иском к Мурашову С.В. о возмещении вреда здоровью в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 50 коп., взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., компенсации судебных расходов и убытков в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб.
 
    ДАТА истец Желтова Н.Е., действуя через своего представителя по доверенности Селбтина В.С., и ответчик Мурашов С.В., представили суду заявление о заключении мирового соглашения, ходатайствовали об его утверждении и прекращении производства по делу.
 
    Согласно условиям мирового соглашения стороны определили окончательной суммой, подлежащей возмещению истцу, сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, которая состоит из расходов на лечение в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 50 коп., представительских расходов в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. и компенсации морального вреда в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 50 коп.
 
    Кроме того, истец Желтова Н.Е. отказалась от требования о взыскании с ответчика Мурашова С.В. оставшейся суммы, указанной в иске.
 
    Ответчик Мурашов С.В. обязался возместить истцу Желтовой Н.Е. денежную сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. в следующем порядке: до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб.
 
    Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны настояли на утверждении мирового соглашения и прекращении по этому основанию производства по делу.
 
    Суд считает, что основания для заявленных истцом требований о возмещении вреда здоровью, предусмотрены ст. 1079 ГК РФ.
 
    Таким образом, суд установил, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению, так как право на заключение мирового соглашения сторонами предусмотрено ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, мировое соглашение не противоречит положениям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также то, что стороны миром разрешили все основные для них вопросы.
 
    В случае неисполнения условий мирового соглашения истец в праве получить в суде исполнительный лист и произвести взыскание суммы в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить представленное мировое соглашение, согласно которому:
 
    Истец Желтова Нина Егоровна и ответчик Мурашов Сергей Викторович определяют окончательной суммой, подлежащей возмещению истцу вследствие причинения вреда его здоровью, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., которая состоит из расходов на лечение в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 50 коп., представительских расходов в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. и компенсации морального вреда в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 50 коп.
 
    Истец Желтова Нина Егоровна отказывается от взыскания с ответчика оставшейся суммы требований.                                    
 
    Ответчик Мурашов Сергей Викторович обязан возместить истцу Желтовой Нине Егоровне денежную сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. в следующем порядке: до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб.
 
    Прекратить производство по настоящему делу и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать