Решение от 09 июня 2014 года №2-507/2014

Гражданское дело №2-507/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    9 июня 2014 года                          г. Астрахань
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.,
 
    при секретаре: Дмитриевой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Исамулаеву И.К-Б. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Исамулаеву И.К-Б. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что между ЗАО «<данные изъяты>» и Исамулаевым И.К-Б. был заключен договор поставки газа. Ответчик потреблял поставляемый истцом газ с ДД.ММ.ГГГГ. и продолжает потребление по настоящее время. Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Ответчику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности, однако ответчик оплату не произвел. В связи с этим, они вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с ответчика в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Исамулаев И.К-Б. в судебное заседание не явился. О дне слушания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседании суду не известно, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что абонент обязан ежемесячно производить оплату за потребленные коммунальные услуги до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за расчетным.
 
    Из материалов дела усматривается, что между ЗАО «<данные изъяты>» и Исамулаевым И.К-Б. был заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Предметом договора в соответствии с п.1.1 является поставка поставщиком природного газа и оплата абонентом его стоимости в полном объеме.
 
    Пунктом 3.3.1 договора предусмотрено, что абонент обязан ежемесячно производить оплату за потребленный газ до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за расчетным.
 
    Поставщик выполнял свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа надлежащим образом, но абонент производил оплату газа не своевременно и не в полном объеме.
 
    Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, что подтверждается карточкой начислений и оплат ЗАО «<данные изъяты>».
 
    В адрес Исамулаева И.К-Б. ЗАО «<данные изъяты>» направлено предупреждение об имеющейся задолженности и приостановлении подачи газа.
 
    ЗАО «<данные изъяты>» произведен выезд с целью инвентаризации газового оборудования, однако абонент отсутствовал, что подтверждается актом о не допуске на территорию объекта.
 
    При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно квитанции, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к Исамулаеву И.К-Б. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ - удовлетворить.
 
    Взыскать с Исамулаева И.К.-Б. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Исамулаева И.К-Б. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                              Х.Р. Мустафина