Решение от 17 июля 2014 года №2-507/2014

Гражданское дело №2-507/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года                                                             а. Адыге-Хабль
 
    Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:
 
    председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,
 
    при секретаре Шебзуховой С.Х.,
 
    с участием помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Аслануковой Р.Р.,
представителя заявителя - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» старшего инспектора по осуществлению административного надзора УУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» Кумратова Р.Р,
 
    лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора Тагирова Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» Найманова З.С. о продлении административного надзора в отношении Тагирова Г.А., состоящего под административным надзором, с дополнением административных ограничений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» Найманов З.С. обратился в Адыге-Хабльский районный суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Тагирова Г.А., состоящего под административным надзором по решению <данные изъяты> районного суда КЧР.
 
    В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года в МО МВД России «<данные изъяты>» под административным надзором состоит гр. Тагиров Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> края по ч. 2 ст. 228 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года решением <данные изъяты> районного суда КЧР в отношении Тагирова Г.А. установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы КЧР, запрета на пребывание в местах проведения массовых или иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Однако Тагиров Г.А. к исполнению возложенных на него судом обязанностей относится посредственно. ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП «Появление в общественных местах в состоянии опьянения»; ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП «Появление в общественных местах в состоянии опьянения»; ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 К РФ об АП «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».
 
    На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» просил суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на один год в отношении гражданина Тагирова Г.А.. одновременно, установив ему следующие ограничения в виде обязательной явки в МО МВД России «<данные изъяты>» 4 раза в месяц;
 
    Представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» Кумратов Р.Р., в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить в полном объеме.
 
    Помощник <данные изъяты> межрайонного прокурора Асланукова Р.Р. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявления начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» о продлении административного надзора в отношении Тагирова Г.А., состоящего под административным надзором.
 
    Тагиров Г.А. с заявлением не согласился возражал против продления ему административного надзора и возложении административных ограничений. От пояснения причин отказался.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Судом установлено, что по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ года Тагиров Г.А. осужден по ч. 2 ст. 228 и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года решением <данные изъяты> районного суда КЧР в отношении Тагирова Г.А. установлен административный надзор.
 
    Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимость продления в отношении Тагирова Г.А. административного надзора обусловлена тем, что он совершил в течении одного года три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
 
    Согласно постановления по делу об административном правонарушении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административный правонарушениях Тагиров Г.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административный правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях Тагиров Г.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Тагирова Г.А. необходимо продлить срок административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного, заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» Найманова З.С. о продлении в отношении Тагирова Г.А. срока административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении или продлении срока административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Тагирова Г.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Тагирова Г.А. на срок 1 (один) год.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» Найманова З.С. о продлении срока административного надзора в отношении Тагирова Г.А., состоящего под административным надзором, с установлением административного ограничения удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Тагирова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего с ДД.ММ.ГГГГ года в Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» под административным надзором, срок административного надзора на 1 (один) год.
 
    Установить в отношении Тагирова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего с ДД.ММ.ГГГГ года в Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» под административным надзором, административное ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «<данные изъяты>» 4 раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в месячный срок, со дня вынесения.
 
    Судья Адыге-Хабльского районного суда                        Матакаев А-Г.И.