Решение от 17 июня 2014 года №2-507/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-507/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    17 июня 2014 годаг. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В.,
 
    при  секретаре Козловой Э.Е.,
 
    с участием представителя ответчика Алленовой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачкова<ФИО> к Муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
 
             Мачков М.М. обратился к мировому судье с иском к Муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию (МУМ ЖКП) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивированным тем, что он проживает по адресу: <АДРЕС> С 28.08.2013 по 23.10.2013 находился на лечении в НИИ нейрохирургии имени академика <ФИО2>, о чем в ноябре 2013 сообщил в МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», отдал справку. Обращение было записано в журнал. Перерасчет сделан не был. С учетом изложенного, просил взыскать с МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 902 рублей 12 копеек, моральный вред в размере 2000 рублей.       
 
             Протокольным определением от 30 мая 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мачкова А.М., Мачкова В.А.
 
    Истец Мачков М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
             Представитель ответчика МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Алленова И.Г. против удовлетворения требований Мачкова М.М. возражала. Пояснила, что личного заявления Мачкова М.М. в МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступало, 28.04.2014 поступило заявление от <ФИО3> о произведении перерасчета Мачкову М.М. Перерасчет должен был быть сделан в квитанциях за апрель 2014 года, в ближайший месяц после поступления заявления, но по техническим причинам это сделать не удалось и в квитанции за май 2014 года. За период временного отсутствия Мачкова М.М. необходимо сделать перерасчет в размере 1 082 рублей 27 копеек. Поскольку сам Мачков М.М. с заявлением не обращался, полагает, что моральный вред ему причинен не был.
 
             Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Мачкова А.М., Мачкова В.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявленные требований в их отсутствие.
 
             В данном случае неявка истца Мачкова М.М., третьих лиц Мачковой А.М., Мачковой В.А. не является препятствием для рассмотрения заявленных исковых требований по существу.
 
             Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Истец Мачков М.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. Данный объект недвижимого имущества принадлежит на праве долевой собственности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> доля каждого Мачкову М.М., Мачковой А.М., Мачковой В.А., что подтверждено выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, истец признается потребителем жилищно-коммунальных услуг.
 
    Согласно п. п. 90, 97 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Постановление) перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.
 
    В силу п.91, п.93 Постановления перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета. В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться в частности документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия.
 
    Согласно п.97 Постановления результаты перерасчета размера платы за коммунальные услуги отражаются в случае подачи заявления о перерасчете после окончания периода временного отсутствия - в очередном платежном документе.
 
    В судебном заседании установлено, что плату за коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение истцам начисляет непосредственно ответчик МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» как управляющая организация. При указанных обстоятельствах следует признать, что исполнителем указанных услуг является МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Как следует из платежных документов, с августа по сентябрь 2013 года по адресу: <АДРЕС>ставка размера платы за холодное водоснабжение составляет 41 рубль 58 копеек на 1 человека, за горячее водоснабжение - 247 рублей 52 копейки на 1 человека, водоотведение - 262 рубля 30 копеек на 1 человека; за октябрь 2013 года за холодное водоснабжение - 45 рублей 77 копеек на 1 человека, за горячее водоснабжение - 273 рублей 48 копейки на 1 человека, водоотведение - 280 рублей 16 копеек на 1 человека. Расчеты произведены на 3 человек с учетом льгот. Оплата истцом за данный период была произведена в полном объеме, что не оспаривалось представителем ответчика, подтверждено документально.
 
    Истец Мачков М.М. отсутствовал по месту регистрации в период с 28.08.2013 по 23.10.2013, что подтверждается выписным эпикризом <НОМЕР>, выданным НИИ нейрохирургии им.акад. <ФИО2>.
 
    С учетом изложенного, Мачков М.М. имеет право на перерасчет платы за коммунальные услуги за указанный период.
 
    Согласно представленному МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» контрасчету Мачков М.М. имеет право на возвращение суммы за непотребленные коммунальные услуги в размере 1082 рубля 27 копеек.
 
    В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    При указанных обстоятельствах, требования Мачкова М.М. в размере 902 рублей 12 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель указанных услуг обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе… за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
 
    В соответствии со статьей 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
 
    Утверждение Мачкова М.М. о том, что он обращался к ответчику за произведением перерасчета в ноябре 2013 года, объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашло.
 
    Таким образом, поскольку доказательств того, что истец Мачков М.М. лично обращался в МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в связи с отсутствием по месту регистрации суду не представлено, суд не усматривает причинения ему действиями ответчика морального вреда, поэтому требование Мачкова М.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 рублей удовлетворению не подлежит. С учетом изложенного, также не имеется оснований для взыскания с МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке на основаниип. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».
 
    Статьей 98 ГПК РФ установлен общий порядок распределения судебных расходов при частичном удовлетворении исковых требований - пропорционально удовлетворенной части  исковых требований.
 
    В соответствие со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в соответствие со ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», то сумма государственной пошлины, подлежащая уплате с учетом объема удовлетворенных требований, должна быть взыскана с ответчика МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья                       
 
решил:
 
 
    Исковые требования Мачкова<ФИО> к Муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу Мачкова<ФИО> в материальный ущерб в размере 902 рублей 12 копеек.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка №1 Калининского района Тверской области.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2014 года.
 
 
 
Мировой судья Ю.В.Пищелева