Решение от 20 мая 2014 года №2-507/2014.

    Дело № 2-507/2014.
 
    Строка 22.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20.05.2014 г.                        р.п. Таловая
 
    Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего -судьи Казьмина Е.Н.,
 
    при секретаре Кисуриной М.А.,
 
    с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Грачева П.Н.
 
    истца Железняк Ю.П.,
 
    ответчика Железняк Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Железняк Ю.П. к Железняк Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Железняк Ю.П. обратилась в суд с иском к Железняк Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Железняк Ю.П. поддержала исковые требования, суду показала, что с ответчиком она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. С ответчиком было заключено мировое соглашение, которое было утверждено 21.01.2014 года. По условиям мирового соглашения за ней было признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Она обязана была выплатить ответчику разницу в стоимости совместно нажитого имущества 400000 рублей 00 копеек. Ответчик в доме не проживает с декабря 2013 года. Она решила продать данный дом и выплатить ответчику денежную компенсацию, в связи с чем и обратилась в суд с данным иском. Не согласна с требованием ответчика о продлении за ним право пользования жилым помещением до 15.07.2014 года, так как ответчик является ей чужим человеком, недостойно себя ведет в доме, когда там появляется.
 
    Ответчик Железняк Е.В. исковые требования признал частично, суду показал, что за истицей действительно признано право собственности на дом и земельный участок. Однако она не выплачивает денежную компенсацию, в связи с чем он не может приобрести себе жилье. Другого жилого помещения у него не имеется. В настоящее время он подал заявку в банк ВТБ 24 для получения ипотечного кредита. Просил продлить право пользования жилым помещением до 15.07.2014 года.
 
    Помощник прокурора Грачев П.Н. считал возможным удовлетворить исковые требования с учетом ходатайства ответчика.
 
    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, суд нашел установленным следующее.
 
    Факт расторжения брака между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о расторжении брака.
 
    Определением Таловского районного суда Воронежской области от 21.01.2014 года утверждено мировое соглашение между Железняк Ю.П. и Железняк Е.В. Согласно услоловиям мирового соглашения жилой дом <адрес>, общей площадью 115,8 кв.м. и земельный участок, общей площадью 3500 кв.м, автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № и автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № признаны совместно нажитым имуществом Железняк Ю.П. и Железняк Е.В. За Железняк Ю.П. признаны право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. За Железняк Е.В. прекращено право собственности на указанное недвижимое имущество с погашением соответствующих записей в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Железняк Ю.П. обязана в срок до 15.07.2014 года выплатить Железняк Е.В. 400000 рублей 00 копеек в счет недостающей части имущества, подлежащего разделу.
 
    В соответствии со ст.31 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Факт регистрации ответчика по адресу <адрес> подтверждается адресной справкой ОУ ФМС России Воронежской области в Таловском районе.
 
    Ответчик Железняк Е.В. представил в суд уведомление Росреестра по Воронежской области от 12.05.2014 года, согласно которого у него отсутствуют сведения о правах на имеющиеся объекты недвижимости.
 
    В суд ответчиком представлены справки о доходах формы 2-НДФЛ, согласно которых общая сумма дохода за 2013 год составила 193406,08 рублей, за 4 месяца 2014 года составила 63788,31 рублей.
 
    Согласно уведомления банка ВТБ 24, банком принято решение о предоставлении Железняк Е.В. ипотечного кредита.
 
    С учетом прекращения семейных отношений ответчика с истцом - собственником жилого помещения, соглашения между истцом и ответчиком не заключалось, право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В тоже время, с учетом того, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, имущественное положение ответчика не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, истцом к настоящему времени не выплачена денежная компенсация по условиям мирового соглашения, суд считает возможным сохранить ответчику Железняк Е.В. право пользования жилым помещением - домом, принадлежащим Железняк Ю.П., расположенным по адресу <адрес> на срок до 15.07.2014 года включительно, с 16.07.2014 года признать Железняк Е.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением.
 
    На основании ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Сохранить Железняк Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением - домом, принадлежащим Железняк Ю.П., расположенным по адресу <адрес> на срок до 15.07.2014 года включительно, с 16.07.2014 года признать Железняк Е.В. утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу <адрес>.
 
    Принятое решение является основанием для снятия Железняк Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.
 
    Взыскать с Железняк Е.В. в пользу Железняк Ю.П. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
            Председательствующий                                                                   Е.Н. Казьмин