Решение от 30 июля 2014 года №2-507/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    р.п. Тереньга                                                                                                       <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, мотивировав тем, что между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа. Согласно договора и действующему законодательству, абонент обязан оплачивать потребленный природный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик в нарушение данных требований оплату за поставленный ему природный газ не производил. Задолженность ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с учетом внесенных платежей и имеющейся задолженности в сумме 411,92 рубля, возникшей до <ДАТА4>, составила 8287,38 руб., так же на задолженность были начислены пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 240,22 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и пени, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 400 рублей.
 
    Представитель  истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в судебное заседание не явился, представив заявление об отказе от  исковых требований к <ФИО3>, в котором просит прекратить производство по делу, решить вопрос о возврате государственной пошлины и рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчица <ФИО3> в  судебном  заседании  против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, не возражала, пояснив, что задолженность ей погашена в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Заслушав ответчицу, исследовав  материалы  дела, мировой судья  находит,  что  дело подлежит прекращению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителем истца подано письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным, до дня судебного заседания, выполнением ответчиками всего объема исковых требований.
 
    Данное заявление в соответствие с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    От ответчика возражения  относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не поступили.
 
    Выполнение ответчиком по делу исковых требований в полном объеме подтверждается материалами дела.
 
    Сторонам  последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.
 
    Отказ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» от своих требований не  противоречит  закону,  не нарушает права и законные интересы других лиц,  последствия  отказа  от  своих  требований  и  прекращения  производства  по  делу,  предусмотренные  ст.221  ГПК  РФ  представителю истца  понятны.
 
    В этой связи мировой судья, в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска и прекращает  производство по делу.
 
    Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, а также в случае уплаты государственной пошлины  в большем размере, чем это предусмотрено  налоговым законодательством.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» отказалось от исковых  требований  в  связи  с  тем,  что  ответчик в  добровольном порядке  погасил задолженность после обращения истца в суд, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    При  таких  обстоятельствах, мировой судья на основании  ст.333.40 НК РФ считает возможным возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» уплаченную по настоящему делу  государственную пошлину  в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять  от  представителя  ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»  отказ  от иска. 
 
    Производство  по делу  по  иску  ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к  <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, - прекратить.
 
    Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» уплаченную, при подачи искового заявления в суд, государственную  пошлину в  сумме  400 рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                            <ФИО1>