Решение от 31 июля 2014 года №2-507/2014

    Дело №2-507/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 июля 2014 года КБР, г. Прохладный
 
    Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    Председательствующего - Мецелова Т.Т.,
 
    при секретаре - Фицежевой Д.Х.,
 
    с участием:
 
    представителя истца (прокурора <данные изъяты>) - помощника прокурора <данные изъяты> - Броева М.М.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к МКУК «Культурно-досуговый центр сельского поселения <данные изъяты>», в порядке ст. 45 ГПК РФ,
 
<данные изъяты>
 
    Прокурор <данные изъяты>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга, обратился в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит обязать Муниципальное казенное учреждение культуры «Культурно-досуговый центр сельского поселения <данные изъяты>» оформить табличку с наименованием учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, на русском, кабардинском и балкарском языках.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> - Броев М.М. представил заявление об уточнении исковых требований, которое просил приобщить к материалам дела и принять к производству суда, согласно которому истец просит обязать Муниципальное казенное учреждение культуры «Культурно-досуговый центр сельского поселения <данные изъяты>» оформить табличку с наименованием учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, на русском, кабардинском и балкарском языках.
 
        Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление об уточнении исковых требований истцом было принято к производству суда.
 
    Вместе с тем, представитель истца - помощник прокурора <данные изъяты> - Броев М.М. измененные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика (МКУК «Культурно-досуговый центр сельского поселения Ново-Полтавское») - Кочитова Е.И. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. При этом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Письменное заявление представителя ответчика - Кочитовой Е.И. о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление прокурора <данные изъяты> действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к МКУК «Культурно-досуговый центр сельского поселения <данные изъяты>», в порядке ст. 45 ГПК РФ, удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное казенное учреждение культуры «Культурно-досуговый центр сельского поселения <данные изъяты>» оформить табличку с наименованием учреждения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на русском, кабардинском и балкарском языках.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.
 
    Судья Прохладненского
 
    районного суда КБР                             Т.Т. Мецелов