Решение от 26 июня 2014 года №2-507/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-507/2014
                                                                                                                    Дело № 2-507/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «10» июля 2014 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы С.А.Михайленко. при секретаре Смирновой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Костромская сбытовая компания» к Жохову<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Костромская сбытовая компания»  обратилась в суд  с исковым заявлением к Жохову<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО2> поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с чем просит производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. На основании ст. 333.40 НК РФ просит возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Ответчик Жохов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и  времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах, свидетельствующих об уважительности его неявки в суд, не сообщил, каких - либо возражений, относительно предъявленных исковых требований, не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
         Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Отказ истца от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований.
 
         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                  Принять отказ от иска представителя ОАО «Костромская сбытовая компания».
 
      Производство по делу по иску ОАО «Костромская сбытовая компания» к Жохову<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.
 
    Органам Инспекции ФНС России по г. <АДРЕС> возвратить ОАО «Костромская сбытовая компания» уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления, согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 города Костромыв 15-дневный срок.
 
 
                  Мировой судья                                                                                    С.А.Михайленко