Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-507/2014
Дело № 2-507/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2014 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Беляевой Н.В.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Малыгиной С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
19 марта 2014 года истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Малыгиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 15 мая 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Малыгиной С.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 33 % годовых сроком на 36 месяцев. Банк перед заемщиком свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполняет. Договором предусмотрено, что при нарушении сроков возврата заемщик уплачивает неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 21 февраля 2014 года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Малыгиной С.А. в его пользу просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Малыгина С.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и Малыгиной С.А. (Заемщик) заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты> копейки, под 33 % годовых сроком на 36 месяцев. Договором установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Как следует из выписки по счету 09.08.2013 года ответчиком внесена последняя сумма по кредиту в размере <данные изъяты>.
16 января 2014 года в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, согласно которому предложено в срок до 23 января 2013 года досрочно возвратить сумму задолженности по кредитному договору, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком представлено заявление, в котором она признаёт исковые требовании, заявленные ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает необходимым иск удовлетворить в полном объёме.
Расходы по уплате истцом государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Малыгиной С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Малыгиной С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 12 мая 2014 года.
Судья: Н.В. Беляева
