Решение от 06 мая 2014 года №2-507/2014

Дело № 2-507/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014 года ст. Ессентукская
 
    Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.
 
    с участием представителя истца ООО « Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» - Касумова З.Ф., действующего на основании доверенности № 05/14 от года 01.01.2014 г.,
 
    при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по иску ООО « Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО « Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» обратился в Предгорный районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором указывает, что в соответствии с договором займа № 1000-ПТГ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>», в лице менеджера по займам ФИО5, действующей на основании доверенности 04/11 от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» предоставил ответчику займ в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, на цели самозанятости, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 8,5% (восемь и пять десятых процента) ежемесячно, сроками погашения в соответствии с графиком. В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору займа № 1000-ПТГ заключен договор залога № 1000-ПТГ, Окончательный срок погашения договора займа ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением.
 
    Обязанность ответчика по возврату займа, уплате процентов за пользование денежными средствами предусмотрена договором займа №1000- ПТГ от ДД.ММ.ГГГГ г., а также статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору займа ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обязуется предоставить денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 68078 тысяч рубль, в том числе: сумма основного долга - 9929 рублей, проценты по договору займа - 26720 рублей, пеня – 31 425 рублей. В связи с нарушением сроков возврата денежных средств и уплаты процентов ООО «ЦМ <адрес>» направил ответчику претензию-требование от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик надлежащим образом обязательства но договору займа не исполняет, до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Обратившись в суд, ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» просит суд: взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт серия 0704 № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения 262-027, адрес регистрации:<адрес>, фактически проживает: СК <адрес> задолженность по договору займа № 000-ПТГ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68078 ( шестьдесят восемь тысяч семьдесят восемь) рублей: сумма основного долга - 9929 рублей, проценты по договору займа - 26720 рублей, пеня - 31425 рублей.
 
    Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>»
уплаченную государственную пошлину в размере 2242 рубля 34 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия. В деле имеются возвраты корреспонденции суда. Суд считает, что ответчик намерено уклоняется от получения корреспонденции.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО « Центр Микрофинансирования <адрес>» подлежат удовлетворению.
 
    Судом достоверно установлено, что по взаимному согласию сторон ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Центр Микрофинансирования <адрес>» и ФИО2 был заключен договор займа № - ПТГ, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 8,5 % ежемесячно.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Срок и порядок возврата указанных денежных средств ответчиком обусловлен договором займа и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
 
    Таким образом, ответчик ФИО2 обязана была исполнить условия заключенного договора займа, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга, а также предусмотренные договором проценты за пользование займом.
 
    Принятые на себя обязательства ФИО2 не исполнила, нарушала сроки платежей, указанные в графике. На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке договор займа, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, и таких доказательств в условиях состязательности процесса суду не представлено.
 
    Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства данных о том, что ФИО2 вышеуказанная сумма погашена, не представлено.
 
    В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа № 1000-ПТГ между ООО « Центр Микрофинансирования <адрес>» и ФИО2 заключен договор залога имущества № - ПТГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 передала залогодержателю в залог имущество, обеспечивающее исполнение обязательств, а именно – мягкую мебель 2005 г., Россия, диван и два кресла, телевизор Панасоник 2005 <адрес>, тумбочку под телевизор 2008 г., Россия, полочку для дисков и книг, прихожую 2005 г., Россия, шкаф двух створчатый, с зеркалом, тумба для обуви, полочку, цвет светло-коричневый, телевизор LG 2007 г., Корея, компьютер IMANGO FLEX 2006 г:, Китай, сборка наименований согласно чеку за датой ДД.ММ.ГГГГ г., цвет серый, шкаф книжный 2007 г., Россия, шкаф двухстворчатый со стеклянными дверцами, цвет светло-коричневый, стенку мебельную - горка 2007 г., Россия, 4-секционная (бар, платяные шкафы, полочки для книг и дисков), цвет светло-коричневый, кухонный гарнитур 2005 г., Россия, две верхние секции, две нижних секции со встроенной мойкой круглой, пенал, цвет светло-серый с разводами, стол кухонный табуретки 4 шт., 2007 г., Россия, материал ламинат, стол овальный на 6 персон, цвет светло-серый, принтер SAMSUNG-LASER,2008 г., диван 2005 г., Россия, диван раскладной с деревянными вставками, цвет светло-серый, пылесос BCRK 1700W 2008 г., Корея, модель VCSHB5017HL, цвет темно-серый, тренажер 2008 г., Россия, модель TS1 1475811, цвет темно-зеленый, компьютерный стол 2008 г., Россия, модель модерн, угловой, с полочками для дисков и книг, документов, с выдвижными ящиками и клавиатурой, цвет светло-коричневый, стол-книжка овальная. 2005 г., Россия, модель модерн, материал ламинат, цвет светло-коричневый соковыжималка Помощница, 2007 г., Россия, модель 28/10/30, цвет белый со стеклянной колбой, кухонный комбайн BOSH 2007 г.. Германия, модель MES1020, цвет белый, утилизатор 2007 г., Россия, модель DEFENDKR C-50X, цвет черно-серый, принтер EPSON 2006 г., Корея, модель FX-1170, цвет серый.
 
    Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность: 68078 тысяч рублей, в том числе: сумма основного долга - 9929 рублей, проценты по договору займа - 26720 рублей, пеня – 31 425 рублей.
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Согласно претензионных требований, направленных ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 была извещена о наличии у нее задолженности по погашению основной суммы займа и процентов за пользование средствами.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Приведенные выше доказательства в совокупности дают суду основание исковые требования ООО « Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» подлежат удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 192–199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО « Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 68078 ( шестьдесят восемь тысяч семьдесят восемь рублей), из них сумма основного долга – 9929 ( девять тысяч девятьсот двадцать девять рублей), проценты по договору займа - 26720 ( двадцать шесть тысяч семьсот двадцать рублей), пеня - 31425 ( тридцать одна тысяча четыреста двадцать пять рублей).
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО « Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2242 ( две тысячи двести сорок два) рубля.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: