Решение от 24 июля 2014 года №2-507/2014

Решение по гражданскому делу
       Дело №2-507/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года                                                                                 г.Красноармейск
 
    Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области,
 
    при секретаре Гудковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Селезневой Е.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и за работы газораспределительной организации,
 
установил:
 
                Истец обратился с указанным выше иском к Селезневой Е.С., указав, что отделение по Красноармейскому району Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Саратовской области, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик в силу п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа. Ответчик своевременную и полную оплату стоимости поставленного газа не осуществлял. В результате невыполнения ответчиком  обязательств по оплате потребленного газа образовалась задолженность за период  с 01.03.2013 г. по 23.04.2014 г., а также за работы газораспределительной организацией по ограничению подачи газа в размере 2838 рублей 20 копеек. 
 
    На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика Селезневой Е.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленный газ в размере 21 971 рубль 51 копейка, за работы газораспределительной организацией по ограничению подачи газа в размере 2 838 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 944  рубля 29 копеек.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
 
    Ответчик Селезнева Е.С.  в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
     В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно  до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Судом установлено, что Селезнева Е.С. является абонентом договора газоснабжения по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д.<АДРЕС>, на нее же открыт лицевой счет № <НОМЕР> (л.д.4).
 
    Селезнева Е.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д.<АДРЕС>, что подтверждается сведениями УФМС России по <АДРЕС> области в г.<АДРЕС> (л.д.25), а также  является собственником указанной квартиры (л.д.24).    
 
    В соответствии со ст. 48 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае не устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента. 
 
    Подача газа абоненту прекращена в связи с нарушением ПТБ (снятием ЗПУ), стоимость работ составила 2 838 рублей 20 копеек, что подтверждается актом №<НОМЕР> о закрытии отключающих устройств путем /установке на них пломб, снятии сгона, обрезки газоэлектросваркой (л.д.15).
 
    Стоимость работ по прекращению подачи газа путем отключения  абонента от газопровода составляет 2 838 рублей 20 копеек, что подтверждается выпиской из прейскуранта договорных цен (л.д.12).
 
    При изложенных обстоятельствах подлежат взысканию с ответчиков расходы, затраченные истцом на отключение газопровода с вырезкой участка надземного газопровода.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность Селезневой  Е.С. по оплате потребленного через присоединенную сеть газа с  01.03.2013 года по 23.04.2014 года и оказываемые услуги по ограничению  поставки газа  составляет 24809 рублей 71 копейка (л.д.4).
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представила возражений по иску, а потому суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением  №<НОМЕР> от 22.05.2014 года (л.д.3).
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.ст.539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
                Иск удовлетворить.
 
                Взыскать с Селезневой Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.03.2013 года по 23.04.2014 года в размере 21 971 рубль 51 копейка, за работы газораспределительной организацией по ограничению подачи газа в размере 2 838 рублей  20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 944 рубля 29 копеек а всего 25 754 (двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.В.Афонина