Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-507/2014
Дело № 2-507/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск 18 июля 2014 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сыромятникова О.Р.,
при секретаре Лебедевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Букановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Букановой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Букановой Т.Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Требование банка о возврате задолженности по кредитному договору ответчик не выполнил.
В связи с этим, ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Букановой Т.Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Буканова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения», таким образом, ответчица не явилась за получением судебного извещения в почтовое отделение.
Такое поведение ответчицы судом расценено как отказ от получения судебных извещений, в связи с чем, в силу положений ст. 117 ГПК РФ ответчик считается надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Буканова Т.Н. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на получение кредита на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на 36 месяцев под 29,90 % годовых. (л.д.11-17). В этот же день денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. зачислены на счет ответчицы Букановой Т.Н. (л.д. 5).
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.В соответствии с установленными в заявлении условиями, акцептом предложения заемщика о заключении кредитного договора являются действия ООО ИКБ «Совкомбанк» по открытию лицевого счета на имя Букановой Т.Н.
Оферта заемщика, изложенная в заявлении, была акцептована в ООО ИКБ «Совкомбанк» посредством открытия ДД.ММ.ГГГГ банковского счета, перечисления на него денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Судом установлено и сторонами не оспорено, что банк исполнил обязанность перед заемщиком по предоставлению кредита, а заемщик Буканова Т.Н., напротив, свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Руководствуясь ст. ст. 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с Букановой Т.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с Букановой Т.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, факт несения которых подтвержден представленным в дело платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Букановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Букановой <данные изъяты> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Букановой <данные изъяты> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись О.Р. Сыромятников
Копия верна
Судья О.Р. Сыромятников
