Решение от 08 мая 2014 года №2-507/2014

    Дело № 2 – 507/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск 08 мая 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи              Кораевой В.Б.,
 
    при секретаре                     Саксоновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к Ц. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Р. обратился в суд с иском к Ц. о взыскании долга по договору займа.
 
    Свои требования мотивируют тем, что <дд.мм.гггг> года, <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> она передала Ц. в долг денежные средства в размере 9723 рублей, 55500 рублей и 14400 рублей, соответственно. Вернуть денежные средства ответчик обещала до марта 2013 года, однако до настоящего времени долг не возвратила. Между ней и ответчиком договора займа были заключены в письменной форме. Ссылаясь на ст. ст. 807, 810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 79623 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными в размере 9862,27 руб. и судебные расходы в общей сумме 3036,53 руб.
 
    В судебном заседании истец на требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Ц. в судебном заседании заявила о согласии с исковыми требованиями о взыскании суммы долга в размере 79623 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9862,27 руб. и судебными расходами в общей сумме 3036,53 руб., представила заявление о согласии с иском.
 
    Выслушав истца, ответчика, принимая во внимание, что исковые требования признаются ответчиком, такое признание принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
        В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исковые требования истца и их обоснование подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.
 
    Ответчик признал исковые требования. Данное признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 79623 руб. и сумму процентов за пользование чужими денежными в размере 9862,27 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в сумме 3036,53 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
        Исковое заявление Р. к Ц. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.    Взыскать с Ц. в пользу Р. сумму основного долга в размере 79623 (семьдесят девять тысяч шестьсот двадцать три) руб. 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными в размере 9862 (девять тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 27 коп., а также судебные расходы в сумме 3036 (три тысячи тридцать шесть) руб. 53 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: В.Б.Кораева